"Fakta Kegiatan Pemurtadan di Indonesia????"
Seperti yang sudah disinggung di atas, bahwa tujuan pemurtadan di Indonesia tidak lain untuk memperbesar populasi penganut kristus. Ketua Fakta Abu Dedaat maupun Ketua Lembaga Dakwah Ulil Albab, Kodiran mengakui bahwa jumlah umat Islam saat ini makin menurun, sementara jumlah umat nasrani menunjukkan kecenderungan meningkat.
Sayangnya, sulit untuk mencari akurasi data ini, karena memang tidak ada lembaga yang khusus mengani masalah ini. Tapi perbandingan angka dari BPS mungkin bisa menjadi acuan. Beradasarkan survey BPS tahun 1990, dari 200 juta jiwa rakyat Indonesia, 87,3 persennya beragama Islam. Sementara umat Kristen Protestan 6 persen, Katolik 3,6 persen, dan selebihnya penganut agama lain.
Dalam rentang waktu 9 tahun, ternyata terjadi penurunan jumlah umat Islam yang cukup signifikan, seperti dimuat dalam tabloid SIAR edisi No.43, November, 1999. Tabloid itu menuliskan, jumlah umat Islam yang pada survey BPS tahun 1990 prosentasenya mencapai 87 persen lebih, turun drastis menjadi 75 persen.
Penyebab kedua adalah, keberhasilan program Kristenisasi, yang makin hari makin berani dan canggih serta mengabaikan kode etik penyiaran agama. Fakta di lapangan menunjukkan para misionaris seringkali melakukan penyimpangan dalam menyebarkan injil dan kekristenan di Indonesia. Penyimpangan yang mereka lakukan antara lain, pembangunan gereja di tengah masyarakat yang mayoritas Muslim.Dengan Gereja yang megah dan kebaktian-kebaktian yang mereka lakukan, kaum nasrani pelan-pelan menarik simpati warga sekitar. Kasus pembangunan gereja yang membuahkan kemarahan warga sekitar misalnya kasus pendirian gereja GPIB Shalom di kawasan Depok yang akhirnya dirusak dan dibakar massa pada tanggal 2 Nopember 1999.
Siswi MAN Padang Khairiyah Anniswah, diculik dan dijebak oleh aktivis Kristen dengan diberi minuman perangsang lalu diperkosa. Setelah tidak berdaya, dia dibaptis dan dikristenkan. Kasus serupa menimpa Linda, siswi SPK Aisyah Padang. Ia diculik dan disekap oleh komplotan aktivis Kristen dan diperlakukan secara tidak manusiawi supaya masuk Kristen dan menyembah Yesus Kristus.
Itu sebagian modus yang dilakukan untuk memurtadkan umat Islam. Harian Republika edisi April,1999 pernah memuat berita modus pemurtadan dengan cara penyebaran narkoba yang dilakukan oleh misionaris dari Yayasan Sekolah Tinggi Theologi (STT) Doulos, di Lembang, Bandung. Para pemuda diwilayah itu diberi minuman keras dan obat terlarang sampai kecanduan, setelah itu mereka disembuhkan di panti rehabilitasi Doulos sambil dicekoki dengan ajaran-ajaran Kristen dan Injil.
Masih banyak lagi, tipu daya yang dilakukan kaum misionaris untuk memurtadkan umat Islam. Cara mereka pun makin berani, misalnya dengan memberikan kesaksian palsu atau melalui selebaran dan buku-buku yang berkedok Islam. (ln/eramuslim)
Menjawab Tuduhan diatas:
Kalau kita cermati hal diatas maka ada satu kesimpulan bahwa mereka sudah terjangkit penyakit yg bernama "phobia kristenisasi".
nampaknya karena ada pihak-pihak yang dengan sengaja menyebarkan gagasan bahwa gereja bukanlah sekadar tempat ibadat. Dalam skema ini, gereja dituduh sebagai tempat pemurtadan umat Islam agar meninggalkan agamanya untuk menjadi penganut Kristen. Dan mengingat –menurut kalangan konservatif ini– murtad adalah sebuah bentuk kejahatan yang pantas mendapat hukuman mati, maka pihak yang mendorong orang menjadi murtad, harus pula dibasmi.
asal ada kegiatan yang dilakukan orang orang Kristen, selalu dicurigai sebagai Kristenisasi. Ada acara amal apa pun, pasti dicurigai sebagai Kristenisasi. Ada acara TV yang agak agak mengangkat topik Kristen, maka jadilah angapan Kristenisasi muncul. Bahkan film saja, yang memperlihatkan fakta fakta nakal seputar Islam Kristen, kemudian bila bintang yang memerankan Muslim-nya aktor Kristen, muncullah phobia Kristenisasi.
Argumen semacam ini bisa dibaca dalam berbagai penerbitan dan media online yang membawa suara kubu Islam konservatif, seperti: Suara Islam, Voice of Al Islam atau Hidayatullah. Salah satu tokoh yang berpengaruh dari kubu itu adalah Adian Husaini, yang memperoleh gelar doktor dalam bidang pemikiran dan peradaban Islam dari Istac, International Islamic University, Malaysia. Setiap Minggu ia menulis Catatan Akhir Pekan untuk Radio Dakta di Jakarta dan website Hidayatullah.
Menurutnya, Kristenisasi merupakan musuh utama umat Islam di Indonesia. Kristenisasi adalah bagian dari kolonialisme Barat untuk mencengkeramkan kukunya di dunia Islam. Upaya mengkristenkan rakyat Indonesia sudah dilakukan sejak jaman penjajahan Belanda, dilanjutkan di masa kemerdekaan dan Orde Baru, dan masih berlanjut sampai sekarang. Bagi Adian, umat Islam harus bersatu dalam mencegah kemungkaran yang dibawa para pemuka Kristen. Dalam konteks peperangan melawan Kristenisasi itulah, gereja-gereja dibakar.
Kristenisasi, Hantu Apa Itu?
Pertanyaan semacam ini amat merepotkan. Gereja sendiri tidak pernah mencanangkan melalui kegiatan sosial atau pendidikan dan kesehatan yang dilakukan berpretensi menambah jemaat. Tidak adil jika gereja dituduh memberi recehan dan beberapa kilo beras dan lauk kemudian diganti dengan membaptis orang dan menambah jemaat.
Kehadiran orang Kristen entah sebagai pribadi atau pekerjaan sosial selalu memicu tanda tanya. Kecemasan tampaknya muncul karena pekerjaan-pekerjaan semacam itu mempunyai dampak yang amat besar. Yang mengherankan saya, semakin hari kehadiran pelayanan Kristen entah dalam bentuk gereja, sekolah, rumah sakit, atau lembaga sosial memancing kecurigaan.
Kebenaran adalah kebalikan. Di gereja Ciledug, Bandung, Semarang dan di kebanyakan gereja di seantero Indonesia, sama sekali tidak dilakukan kristenisasi apa pun. Sama sekali tidak terjadi umat beragama lain di sekeliling gereja, atau sekolah, diajak jadi kristiani. Saya curiga bahwa isu kristenisasi dipakai secara sengaja untuk membangun emosi. Sudah banyak terbukti, emosi yang digerakkan atas nama sentimen agama berdampak buruk dibandingkan dalam keadaan biasa.
kembali ke Sejarah
Kita tak bisa menutup mata pada betapa tersebarnya Kristen sekarang. Mungkin bisa dianggap sebagai kepercayaan yang paling menyebar di muka bumi. Dimana-mana ada. Sampai di pelosok paling terbelakangpun ada.
Bahkan kalau mau lebih detail lagi, bangsa Portugis yang pertama mencapai kepulauan Nusantara juga meletakkan 'menyebarkan agama Kristen' (baik Katolik maupun Protestan) sebagai agenda utama mereka. Walaupun tentu saja, bahan bakar utamanya adalah ketamakan umat manusia. Tamak pada negri negri yang kaya.
Makanya melihat kejayaan China dan India sekarang, kalau anda termasuk orang yang fair play, anda akan lebih merasa kedua bangsa ini sangat hebat dibandingkan bangsa Eropa. Bangsa China dan Eropa besar hari ini karena usaha mereka sendiri. Berkat kegigihan dan kemauan serta kerja keras yang memang tak jarang harus mengorbankan banyak hal. Tapi tidak pada penjajahan.
Bandingkan dengan Eropa. Bila dulu mereka tidak melakukan politik kolonialisme dan imprealisme anda yakin mereka bisa sekaya sekarang? Bahkan poundsterling Inggris pun masih tergantung pada Negara Negara Persemakmuran.
HANYA!! Phobia Kristenisasi di Indonesia, kebanyakan muncul di kalangan Muslim.
Mengapa hal tersebut tidak terjadi di agama lain?
Misal, yayasan Buddha termasuk yang paling sering bikin acara amal, bazar amal, sumbangan gede-gedean untuk kemalangan yang menimpah manusia. Jepang dan RRC termasuk 2 negara yang selalu 'berdombah-dombah' menyumbang ke Indonesia bila ada bencana di sini.
Hindu dan Islam menjadi agama Raja dan Rakyat pada masa lalu. Maka Kristen hanya terbatas pada agama Penguasa/Penjajah. Sangat sedikit sekali Kristenisasi di Nusantara yang berhasil. Sampai hari ini, efek dari 3 abad koloniaslisme 5 bangsa Eropa atas Indonesia, hanya menghasilkan umat Kristen yang kurang dari 20%. Penjajahan mereka sukses, misionaris dan zending mereka gagal. (lalu dimana letak Kristenisasinya???)
soal keabsahan tuduhan Kristenisasi. Dalam hal ini ada soal definisi. Penyebaran agama adalah sesuatu yang alamiah.
Islam sendiri menjadi begitu banyak pemeluknya melalui penyebaran ajaran Islam ke seluruh dunia. Dengan kata lain, penyebaran ajaran agama tentu saja bukanlah sesuatu yang dengan sendirinya buruk
Dengan demikian, bila Kristenisasi didefinisikan sebagai upaya sistematis untuk menyebarkan ajaran Kristen sehingga lebih banyak rakyat Indonesia mau menerima kebenaran Kristen, seharusnya Kristenisasi bukan menjadi masalah. Bila umat Islam merasa khawatir bahwa Indonesia akan diambilalih oleh kaum Kristen, yang harus dilakukan bukanlah berperang, melainkan menyebarkan ajaran Islam kepada umat Islam sendiri.
Tentu tugas menjaga keislaman orang Islam adalah lebih mudah daripada mengkristenkan orang Islam.
kalaupun ada Kristenisasi yang perlu dipersoalkan itu tentunya Kristenisasi yang memanfaatkan ketertinggalan dan keterbelakangan umat Islam. Sebagai contoh adalah bentuk-bentuk bantuan sosial, ekonomi dan pendidikan yang dibarengi dengan upaya pemaksaan agar pihak yang menerima bantuan berpindah agama. (Inipun, kalau mau dipermasalahkan, harus menyertakan bukti yang menunjukkan pemaksaan itu memang ada.)
yang terpenting adalah, menganggap gereja sebagai bagian dari Kristenisasi tentu saja adalah tuduhan yang sama sekali tidak pantas. Gereja dibutuhkan oleh umat Kristen untuk beribadat. Bahwa gereja juga memiliki fungsi sosial tentu saja juga bisa dipahami, seperti masjid bukan hanya tempat shalat. Tapi mengatakan bahwa gereja dibangun untuk melakukan pengkristenan masyarakat sekitar tentu saja absurd.
mayoritas umat Kristen tidak berhasrat untuk melakukan Kristenisasi di Indonesia. Bisa saja ada pemuka agama Kristen yang bercita-cita dapat menyebarkan kebenaran ajaran Tuhan yang diyakininya ke seluruh Indonesia sehingga Indonesia menjelma menjadi negara Kristen, tapi jumlah orang semacam itu tentu hanya segelintir.
NB:
Tidak ada Kristenisasi... Itu cuma pikiran orang2 picik.
Tidak ada negara agama...itu ilusi orang2 minder.
Bila isu Kristenisasi terus didengungkan, seluruh umat Kristen akan nampak sebagai ancaman. Yang akan tumbuh adalah kebencian dan kecurigaan. Yang dilarang nantinya bukan lagi gereja, tapi, bisa jadi, juga hak hidup mereka yang beribadat di dalamnya.
Bukan pada 'musuh' yang harus anda cintai?
Sama juga di Buddha, tidak semua pemeluk Buddha botak seperti umumya biksu.
Sama juga di Hindu, tidak semua pemeluk Hindu adalah umatnya Betari Durga.
Sama juga seperti di Islam, tidak semua adalah pelaku teroris.
http://adriandw.com/kristenisasi.htm
http://cintarasulullah.wordpress.com/2007/12/14/misi-dan-fakta-kristenisasi-di-indonesia-dan-dunia/
http://warungislami.com/product.php?id_product=369
Kamis, 27 Oktober 2011
Jumat, 07 Oktober 2011
5 PERTANYAAN TERATAS, MENJAWAB PERTANYAAN MUSLIM
Pertanyaan:
1. Kemanakah Yesus ketika usia 12 sampai 30 tahun ?
Jawab :Mengapa Yesus hanya ditampilkan hanya kelahiran-Nya, usia 12 tahun dan baru ditulis lagi setelah berusia 30 tahun? Dari perspektif Yahudi, hal itu bukan hal yang aneh, sebab menurut budaya Yahudi seorang laki-laki baru boleh mengajar di depan umum pada usia 30 tahun.
Menurut hukum Yahudi, usia seorang anak digolongkan dalam 8 tahapan:
1) YELED, "usia bayi";
2) YONEK, "usia menyusu";
3) OLEL, "lebih tua lagi dari menyusu";
4) GEMUL, "usia disapih";
5) TAPH, "usia mulai berjalan";
6) ULEM, "anak-anak";
7) NA'AR, "mulai tumbuh remaja"; dan
8) BAHAR, "usia remaja". [14]
Dari catatan tentang kehidupan Yesus dalam Injil, kita hanya membaca tiga klasifikasi usia saja yang dimuat, yaitu bayi (YELED), usia disapih (GEMUL), ketika ia diserahkan di Bait Allah di hadapan Simeon dan Anna, dan remaja (BAHAR, 12 tahun) ketika Yesus diajak Yusuf dan Maria, kedua orang tuanya, ke Yerusalem.
Mengapa Yesus muncul pada usia 12 tahun? Karena usia 12 bagi tradisi Yahudi zaman Yesus begitu penting, karena seorang anak laki-laki Yahudi harus melakukan upacara yang disebut BAR MITSVAH (anak Hukum). Menurut legenda Yahudi, pada usia 12 tahun Nabi Musa meninggalkan rumah putri Firaun, Samuel menerima suara yang berisi visi Ilahi, Salomo (Nabi Sulaiman) mulai menerima Hikmat Allah dan Raja Yosia menerima visi reformasi agung di Yerusalem .
Dalam rangkaian ritus Yahudi itu Yesus harus melakukan 'ALIYAH (naik) dan BEMAH (menghadap mimbar untuk menerima kuk hukum Taurat). Upacara ini dilakukan pada hari Sabat, karena itu disebut juga THEPILIN SHABAT.
Lukas 2:49-51
2:49 Jawab-Nya kepada mereka: "Mengapa kamu mencari Aku? Tidakkah kamu tahu, bahwa Aku harus berada di dalam rumah Bapa-Ku?"
2:50 Tetapi mereka tidak mengerti apa yang dikatakan-Nya kepada mereka.
2:51 Lalu Ia pulang bersama-sama mereka ke Nazaret; dan Ia tetap hidup dalam asuhan mereka. Dan ibu-Nya menyimpan semua perkara itu di dalam hatinya.
Perhatikan frasa "Mengapa engkau mencari AKU? Aku harus berada di-Rumah Bapa-ku." Saat itu Yesus mengucapkannya saat Ia berada di-Bait suci Yerusalem. Jadi dari ayat tsb, apabila kita kaitkan dengan budaya Yahudi pada masa itu, maka secara tradisi kita bisa memahami bahwa setiap anak-anak Israel harus sekolah hingga usia 17-19 tahun.
Dengan demikian jelas bagi kita bahwa Yesus sepanjang usia 12-19 tahun menempuh pendidikan umum sebagaimana anak-anak Israel yang lain, lalu memasuki usia 20-30 tahun, Ia menempuh & lulus pendidikan imam/ sebagai ahli Taurat di-bait suci. Baru kemudian menapak usia 30 tahun, Ia memasuki dunia pelayanan publik. Dengan di-awali oleh Baptisan Yohanes.
Pertanyaan :
2a. Kenapa begitu banyak versi & revisi Alkitab ? Kenapa tidak pakai bahasa asli Alkitab ?
Jawab :
Usaha pertama untuk menerjemahkan 66 buku lengkap dari Alkitab ke dalam bahasa Inggris terjadi pada 1382 oleh John Wycliffe. Sampai maka Kitab Suci tetap dalam bahasa Latin dan terutama tersedia hanya untuk para ulama selama hampir seribu tahun. Meskipun buku saat ini masih ditulis oleh penulis, pencetakan Alkitab bahasa Inggris datang kemudian, Alkitab Guttenberg berada di Jerman.
Pada 40-an, dua versi bahasa Inggris utama dari Kitab Suci adalah Raja James Version, yang diterbitkan pada tahun 1611, dan Douay atau Douay-Rheims Bible diterjemahkan dari Vulgata Latin pada tahun 1582 dan 1609, digunakan oleh Katolik di berbahasa Inggris negara. The Douay-Rheims berisi buku-buku tambahan yang dikenal sebagai buku-buku Apokrif, intertestament buku yang tidak dianggap sebagai bagian dari Canon resmi.
Mengapa kita sekarang memiliki begitu banyak versi Alkitab? Jika bahasa adalah tetap dan tidak berubah maka tidak akan ada kebutuhan untuk revisi dan terjemahan baru. Namun bahasa senantiasa berkembang. Kata-kata keluar dari gaya, kata-kata datang ke gaya dan kata-kata perubahan makna dan kata-kata yang dipinjam dari bahasa lain. Terjemahan yang berbeda memperhitungkan kata-kata yang tidak lagi dikenali sosial ke speaker bahasa Inggris modern. Prinsipnya adalah sama dengan bagaimana penutur asli secara otomatis akan mengganti kata dengan trem kereta atau kereta.
Raja James Version dari Alkitab ditulis dalam gaya mudah dipahami di zaman Shakespeare. Tapi sama frase yang membuat Shakespeare sulit untuk memahami untuk masalah yang hadir dalam King James Version. Beberapa contoh adalah:
www.allabouttruth.org/versions-of-the-holy-bible-faq.htm
Versi King James adalah versi yang paling beredar dan terkenal dari Alkitab. Awalnya dicetak pada tahun 1611, versi ini diberi wewenang oleh Raja James I dari Inggris dalam upaya untuk mempersatukan Kerajaan itu dengan menyediakan versi tunggal untuk menggantikan berbagai terjemahan bahasa Inggris yang ada pada saat itu.
Revised Standard Version (RSV)
Versi King James melahirkan beberapa revisi dalam upaya untuk memperbaiki beberapa masalah penerjemahan dan memperbarui bahasa. Salah satu revisi adalah 1901 American Standard Version (ASV), yang merupakan dasar untuk Revised Standard Version. Seperti KJV dan ASV, RSV adalah terjemahan kata demi kata.
Pertanyaan :
3. Kalau Yesus adalah Tuhan, kok Tuhan minta tolong sama Tuhan ?
Jawab :
Ketika Yesus, Anak Allah yang kekal, mengambil kemanusiaan atas diriNya berdosa Dia juga mengambil rupa seorang hamba, menyerah kemuliaan surgawi-Nya (Filipi 2:5-11). Sebagai Allah-manusia, Dia harus belajar taat (Ibrani 5:8) kepada Bapa-Nya sebagai Dia dicobai oleh Iblis, dituduh palsu, ditolak oleh umatNya, dan akhirnya disalibkan. Berdoa kepada Bapa surgawi-Nya adalah untuk meminta daya (Yohanes 11:41-42) dan hikmat (Markus 1:35, 06:46). Berdoa Nya menunjukkan ketergantungan-Nya pada Bapa-Nya dalam kemanusiaan-Nya untuk melaksanakan rencana Bapa-Nya penebusan, sebagaimana dibuktikan dalam doa seorang imam tinggi dalam Yohanes 17. Nya berdoa menunjukkan bahwa Ia akhirnya diserahkan kepada kehendak Bapa-Nya, yang pergi ke salib dan membayar hukuman (kematian) untuk kita melanggar hukum Allah (Matius 26:31-46). Tentu saja, Dia bangkit secara fisik dari kubur, memenangkan pengampunan dan hidup kekal bagi mereka yang bertobat dari dosa dan percaya kepadaNya sebagai Juruselamat.
Yesus memenuhi pelayanannya benar-benar sebagai manusia. Dia dibuat di bawah hukum (Galatia 4:4) dan dioperasikan di bawah hukum. Dia memenuhi pelayanannya memiliki mengosongkan dirinya (Filipi 2:5-8) dan benar-benar tunduk kepada Bapa (Lukas 22:42). Oleh karena itu, karena ia berada di bawah kewajiban untuk memenuhi hukum (yang termasuk ketergantungan pada Bapa), dan karena ia telah mengosongkan dirinya dan bekerja sama dengan keterbatasan manusia, ia secara alami akan melakukan apa-apa tentang dirinya. Yesus tidak datang untuk melakukan kehendak sendiri, melainkan kehendak Bapa. "Bapa, jika Engkau mau, keluarkan cawan ini dari pada-Ku;.". (Lukas 22:42) 'namun tidak akan Ku, tetapi Mu dilakukan, saya dapat melakukan apa pun atas inisiatif saya sendiri Seperti yang saya dengar, saya hakim, dan penilaian saya hanya, karena saya tidak akan mencari saya sendiri, namun kehendak Dia yang mengutus Aku, "(Yohanes 5:30).
Pertanyaan :
4. Apakah Paulus nabi palsu ? Adat Istiadat Kristen siapa yang ngajarin sih ?
Jawab :
Waspadalah terhadap nabi-nabi palsu, yang datang kepada Anda dalam pakaian domba, tetapi dalam hati mereka adalah serigala rakus. Anda akan tahu mereka dengan buah-buahan mereka. Apakah orang memetik buah anggur dari buah ara dari thornbushes atau berduri? Meski begitu, setiap pohon yang baik menghasilkan buah yang baik, sedang pohon yang tidak baik menghasilkan buah yang buruk. Sebuah pohon yang baik menghasilkan buah yang tidak baik, ataupun pohon yang tidak baik menghasilkan buah yang baik. Setiap pohon yang tidak menghasilkan buah yang baik akan ditebang dan dibuang ke dalam api. Oleh karena itu dengan buah-buahan mereka Anda akan mengenal mereka. (Matius 7:15-20)
Apa buah bahwa Yesus berbicara tentang di mana kita dapat mengidentifikasi nabi-nabi palsu? Matius 7 tidak memberitahu kita apa buah ini, tapi dibahas oleh lukas:
Untuk pohon yang baik menghasilkan buah yang baik, ataupun pohon yang tidak baik tidak menghasilkan buah yang baik. Untuk setiap pohon dikenal dari buahnya sendiri. Seorang pria baik dari harta yang baik hatinya melahirkan yang baik, dan orang jahat keluar dari harta jahat hatinya jahat membawa sebagainya. Untuk keluar dari kelimpahan hati mulutnya berbicara. (Lukas 6:39-45)
kalangan Islam memang sering memojokkan Paulus seraya menuduh bahwa "agama" Kristen tidak didirikan oleh Yesus, melainkan oleh Paulus. Terhadap tuduhan itu, jelas sekali hal itu tidak benar karena jemaat Kristen mula-mula terbentuk di Yerusalem, jauh sebelum Paulus bertobat, bahkan Paulus inilah yang menganiaya, mengejar, dan membunuh sebagian besar anggota jemaat yang mula-mula.
Paulus tidak pernah mengaku menjadi nabi Allah. Dia adalah seorang Rasul, yang disebut oleh Allah untuk memberitakan Injil keselamatan kepada bangsa-bangsa lain, (seperti Petrus adalah orang Yahudi).
Banyak serangan thd ajaran Paulus sebagai penyesat, tetapi Alkitab menulis secara jelas bahwa Murid-murid Yesus lainnya mengakui Paulus sebagai rasul.
Kisah Para Rasul 15:22
LAI TB, Maka rasul-rasul dan penatua-penatua beserta seluruh jemaat itu mengambil keputusan untuk memilih dari antara mereka beberapa orang yang akan diutus ke Antiokhia bersama-sama dengan Paulus dan Barnabas, yaitu Yudas yang disebut Barsabas dan Silas. Keduanya adalah orang terpandang di antara saudara-saudara itu.
2 Petrus 3:15
LAI TB, Anggaplah kesabaran Tuhan kita sebagai kesempatan bagimu untuk beroleh selamat, seperti juga Paulus, saudara kita yang kekasih, telah menulis kepadamu menurut hikmat yang dikaruniakan kepadanya.
keturunan manakah Paulus sehingga menentang ajaran Yahudi dan Taurat??
Secara keturunan dia tetap diakui sebagai orang Yahudi Asli karena Bapak-Ibunya adalah orang Yahudi Asli dan masih memegang adat Istiadat dan agama Yahudi dan kemudian dididik kebagai seorang Farisi (Filipi 3:5).
Jadi Paulus orang yang mempunyai dwikewarganegaraan, yang diperbolehkan dalam hukum Romawi masa itu. Apalagi Tanah Israel kala itu masih menjadi daerah jajahan Romawi sehingga hal ini bukanlah menjadi masalah bagi status kewarga-negaraan Paulus.
Paulus lahir dari Keluarga Yahudi Asli (bukan campuran) dimana Paulus berada dalam lingkungan keluarga yang tetap sebagai penganut agama Yahudi yang taat.
2:16 Kamu tahu, bahwa tidak seorangpun yang dibenarkan oleh karena melakukan hukum Taurat, tetapi hanya oleh karena iman dalam Kristus Yesus. Sebab itu kamipun telah percaya kepada Kristus Yesus, supaya kami dibenarkan oleh karena iman dalam Kristus dan bukan oleh karena melakukan hukum Taurat. Sebab: "tidak ada seorangpun yang dibenarkan" oleh karena melakukan hukum Taurat.
artinya:
Segala sesuatu yang dapat diberikan oleh hukum Taurat Yahudi yang lama hanyalah suatu "bayangan", atau penyajian dalam garis besar.
Mazmur 40:6
"Engkau tidak berkenan kepada korban sembelihan dan korban sajian, tetapi Engkau telah membuka telingaku; korban bakaran dan korban penghapus dosa tidak Engkau tuntut."
Yohanes 1:17
"sebab hukum Taurat diberikan oleh Musa, tetapi kasih karunia dan kebenaran datang oleh Yesus Kristus."
Paulus menolak tuduhan seakan-akan hukum Taurat dipandangnya sebagai unsur jahat. Ia menolak tuduhan itu dengan menjelaskan bahwa bukan hukum Tauratlah yang menjadi 'kematianku' (Roma 7:7-25). Buktinya, hukum Taurat itu berbalik menjadi kekuatan yang baik setelah dalam diri kita kuasa 'daging ' diganti kuasa Roh (Roma 8: 1-17). Maka dalam 7:7-26 Paulus menjelaskan apa yang dikatakan dalam 7:5 tentang hawa nafsu dosa yang oleh hukum Taurat bekerja dalarn diri kita selama kita masih hidup dalam 'daging'. Lalu dalam Roma 8: 1-17 dijelaskannya Roma 7:7, tentang pembebasan dari hukum Taurat dan kehidupan menurut Roh.
Pertanyaan :
5.Kalau ada Penebusan Dosa dan Jaminan Keselamatan berarti boleh donk berbuat dosa ?
Jawab :
Pada jaman perjanjian lama, kita disuruh Bapa untuk mempersembahkan hewan2 terbaik kepada Bapa sebagai penebusan dosa kita, kita sendiri yang membayar harga pengampunan itu. Tetapi jangan lantas beranggapan Bapa butuh atau menerima hewan-hewan tersebut. Bapa sama sekali tidak membutuhkan hewan-hewan itu. Bukankah kalaupun Bapa membutuhkan Bapa langsung bisa menciptakan hewan-hewan tersebut ? Jadi maksudnya adalah mengajarkan bahwa dosa itu membuat manusia kehilangan miliknya(hewan-hewan) yang terbaik, kalau manusia tidak ingin mengorbankan sesuatu yang terbaik miliknya, maka janganlah berbuat dosa.
Lalu Bapapun mengadakan perjanjian baru kepada manusia. Perjanjian baru itulah Yesus Kristus, Lewat perjanjian baru Bapa membayar sendiri dosa kita dengan kematian Yesus Kristus.
Lalu pertanyaan yang timbul adalah "Jadi kita bisa berbuat dosa tanpa takut neraka, bukankah Yesus akan menebus dosa kita ?"
Bukan itu maksudnya, tetep aja jika kita tidak mengamalkan ajaran Yesus maka kita akan masuk neraka. Maksudnya adalah iman kristiani adalah iman yang menerima Yesus dalam hati kita dengan sepenuh hati, dengan menerima Yesus maka otomatis perbuatan kita akan berlandaskan kasih seperti Yesus, dan kita akan terselamatkan.
Tapi jika kita melakukan dosa itu berarti Yesus tidak berada dalam diri kita dan niscaya kita tidak akan diselamatkannya. Dan kelakuan kita yang berbuat dosa terus bertobat, berbuat dosa terus bertobat, berulang kali begitu, itu menandakan kita sedang mencobai Bapa, pastilah Yesus tidak akan hadir dalam hati kita.
en.wikipedia.org/wiki/Messianic_Judaism
www.gotquestions.org/Jesus-pray-God.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Bar_and_Bat_Mitzvah
www.yrm.org/choosing_bible_translation.htm
www.allabouttruth.org/versions-of-the-holy-bible-faq.htm
1. Kemanakah Yesus ketika usia 12 sampai 30 tahun ?
Jawab :Mengapa Yesus hanya ditampilkan hanya kelahiran-Nya, usia 12 tahun dan baru ditulis lagi setelah berusia 30 tahun? Dari perspektif Yahudi, hal itu bukan hal yang aneh, sebab menurut budaya Yahudi seorang laki-laki baru boleh mengajar di depan umum pada usia 30 tahun.
Menurut hukum Yahudi, usia seorang anak digolongkan dalam 8 tahapan:
1) YELED, "usia bayi";
2) YONEK, "usia menyusu";
3) OLEL, "lebih tua lagi dari menyusu";
4) GEMUL, "usia disapih";
5) TAPH, "usia mulai berjalan";
6) ULEM, "anak-anak";
7) NA'AR, "mulai tumbuh remaja"; dan
8) BAHAR, "usia remaja". [14]
Dari catatan tentang kehidupan Yesus dalam Injil, kita hanya membaca tiga klasifikasi usia saja yang dimuat, yaitu bayi (YELED), usia disapih (GEMUL), ketika ia diserahkan di Bait Allah di hadapan Simeon dan Anna, dan remaja (BAHAR, 12 tahun) ketika Yesus diajak Yusuf dan Maria, kedua orang tuanya, ke Yerusalem.
Mengapa Yesus muncul pada usia 12 tahun? Karena usia 12 bagi tradisi Yahudi zaman Yesus begitu penting, karena seorang anak laki-laki Yahudi harus melakukan upacara yang disebut BAR MITSVAH (anak Hukum). Menurut legenda Yahudi, pada usia 12 tahun Nabi Musa meninggalkan rumah putri Firaun, Samuel menerima suara yang berisi visi Ilahi, Salomo (Nabi Sulaiman) mulai menerima Hikmat Allah dan Raja Yosia menerima visi reformasi agung di Yerusalem .
Dalam rangkaian ritus Yahudi itu Yesus harus melakukan 'ALIYAH (naik) dan BEMAH (menghadap mimbar untuk menerima kuk hukum Taurat). Upacara ini dilakukan pada hari Sabat, karena itu disebut juga THEPILIN SHABAT.
Lukas 2:49-51
2:49 Jawab-Nya kepada mereka: "Mengapa kamu mencari Aku? Tidakkah kamu tahu, bahwa Aku harus berada di dalam rumah Bapa-Ku?"
2:50 Tetapi mereka tidak mengerti apa yang dikatakan-Nya kepada mereka.
2:51 Lalu Ia pulang bersama-sama mereka ke Nazaret; dan Ia tetap hidup dalam asuhan mereka. Dan ibu-Nya menyimpan semua perkara itu di dalam hatinya.
Perhatikan frasa "Mengapa engkau mencari AKU? Aku harus berada di-Rumah Bapa-ku." Saat itu Yesus mengucapkannya saat Ia berada di-Bait suci Yerusalem. Jadi dari ayat tsb, apabila kita kaitkan dengan budaya Yahudi pada masa itu, maka secara tradisi kita bisa memahami bahwa setiap anak-anak Israel harus sekolah hingga usia 17-19 tahun.
Dengan demikian jelas bagi kita bahwa Yesus sepanjang usia 12-19 tahun menempuh pendidikan umum sebagaimana anak-anak Israel yang lain, lalu memasuki usia 20-30 tahun, Ia menempuh & lulus pendidikan imam/ sebagai ahli Taurat di-bait suci. Baru kemudian menapak usia 30 tahun, Ia memasuki dunia pelayanan publik. Dengan di-awali oleh Baptisan Yohanes.
Pertanyaan :
2a. Kenapa begitu banyak versi & revisi Alkitab ? Kenapa tidak pakai bahasa asli Alkitab ?
Jawab :
Usaha pertama untuk menerjemahkan 66 buku lengkap dari Alkitab ke dalam bahasa Inggris terjadi pada 1382 oleh John Wycliffe. Sampai maka Kitab Suci tetap dalam bahasa Latin dan terutama tersedia hanya untuk para ulama selama hampir seribu tahun. Meskipun buku saat ini masih ditulis oleh penulis, pencetakan Alkitab bahasa Inggris datang kemudian, Alkitab Guttenberg berada di Jerman.
Pada 40-an, dua versi bahasa Inggris utama dari Kitab Suci adalah Raja James Version, yang diterbitkan pada tahun 1611, dan Douay atau Douay-Rheims Bible diterjemahkan dari Vulgata Latin pada tahun 1582 dan 1609, digunakan oleh Katolik di berbahasa Inggris negara. The Douay-Rheims berisi buku-buku tambahan yang dikenal sebagai buku-buku Apokrif, intertestament buku yang tidak dianggap sebagai bagian dari Canon resmi.
Mengapa kita sekarang memiliki begitu banyak versi Alkitab? Jika bahasa adalah tetap dan tidak berubah maka tidak akan ada kebutuhan untuk revisi dan terjemahan baru. Namun bahasa senantiasa berkembang. Kata-kata keluar dari gaya, kata-kata datang ke gaya dan kata-kata perubahan makna dan kata-kata yang dipinjam dari bahasa lain. Terjemahan yang berbeda memperhitungkan kata-kata yang tidak lagi dikenali sosial ke speaker bahasa Inggris modern. Prinsipnya adalah sama dengan bagaimana penutur asli secara otomatis akan mengganti kata dengan trem kereta atau kereta.
Raja James Version dari Alkitab ditulis dalam gaya mudah dipahami di zaman Shakespeare. Tapi sama frase yang membuat Shakespeare sulit untuk memahami untuk masalah yang hadir dalam King James Version. Beberapa contoh adalah:
www.allabouttruth.org/versions-of-the-holy-bible-faq.htm
- PEGAL: Kata Prancis "sangat" menggantikan kata Inggris "sakit" sejak penerbitan King James Version. Salah satu contoh yang ditemukan dalam Bilangan 22:03 "Moab sangat segan dari orang-orang." Dalam versi yang lebih modern, New International Version (NIV) membuat suatu terjemahan yang akurat sebagai "Moab takut karena ada begitu banyak orang."
- Aneh: ini kata dalam 1600-an berarti "unik, khusus" tapi sekarang itu berarti "aneh." Dalam KJV kita membaca dalam Keluaran 19:05 "... Kamu akan menjadi harta karun aneh bagiku..." sedangkan dalam NIV membaca lebih akurat, "... Anda akan memiliki berharga saya...."
- Karena banyak perubahan telah terjadi selama bertahun-tahun, terjemahan baru telah dikembangkan. Dan karena bahasa akan terus berubah, terjemahan baru atau revisi terjemahan akan terus datang sebagainya. Telah muncul beberapa kontroversi atas berbagai terjemahan. Ini akan menjadi bijaksana untuk membaca informasi dalam pengenalan setiap Alkitab sebagai bahan sumbernya. Apakah terjemahan dari naskah tertua atau terjemahan dari terjemahan bahasa Inggris lain? Semakin jauh kembali dokumen sumber, semakin besar kemungkinan terjemahan akan paling dekat dengan maksud asli dari penulis Alkitab.
Untuk memahami mengapa ada begitu banyak versi Anda harus menyadari kesulitan dalam menerjemahkan dari bahasa Ibrani dan teks-teks Yunani ke dalam bahasa Inggris. Tujuan dari setiap Alkitab yang baik harus memiliki terjemahan yang akurat sementara pada saat yang sama menggunakan gaya yang terdengar wajar untuk orang berbahasa Inggris. Untuk menjadi akurat, namun, teks juga harus mengungkapkan makna yang sama yang ditujukan ketika itu awalnya ditulis atau diucapkan. Dan untuk suara alam bahasa asli Ibrani, Aram, atau kebutuhan Yunani diterjemahkan ke dalam kata yang tepat dan ekspresi.
Kesulitan dalam Terjemahan
Untuk mencapai tujuan ini kebanyakan Alkitab diselesaikan oleh sebuah komite ulama yang akhirnya perlu untuk mengatasi kesulitan sebagai berikut:
- Banyak Ibrani dan Yunani tidak memiliki setara langsung dalam bahasa Inggris. Beberapa kata memiliki makna ganda dalam bahasa Inggris dan beberapa tidak memiliki setara bahasa Inggris. Sebagai contoh, Yunani memiliki banyak kata untuk "cinta" (eros, phileo, agape, storgay). Penerjemah harus menentukan makna asli dari kata tersebut dan kemudian secara akurat menerjemahkan kata ke dalam bahasa Inggris.
- Ribuan tahun memisahkan kita dari zaman Alkitab. Untuk penerjemah untuk memahami teks yang mereka butuhkan untuk memahami pengaturan dan budaya di mana kitab itu ditulis.
- Ada kiasan dalam bahasa Ibrani dan Yunani yang tidak masuk akal dalam bahasa Inggris. Bagian dari pemahaman bahasa zaman Alkitab adalah memahami idiom dan sindiran umum digunakan kemudian, dan kemudian menemukan interpretasi bahasa Inggris akurat.
- Metode TerjemahanPenerjemah menggunakan berbagai metode untuk membuat versi baru Alkitab, dan setiap versi dapat dimasukkan ke dalam kategori. Kategori-kategori yang baik untuk membandingkan terjemahan Alkitab karena mereka adalah indikator yang baik dari tujuan versi, dan meringkas metode mana yang digunakan para penerjemah. Berikut adalah metode utama menerjemahkan:
- Formal Setara (kata-demi kata) Dalam versi ini penerjemah mencoba untuk mereproduksi Ibrani atau Yunani bahasa kata-demi kata, kadang-kadang dengan mengorbankan mengekspresikan sebuah bagian dengan cara yang terdengar alami dalam bahasa Inggris. Karena jenis ini sedekat mungkin dengan teks asli, itu baik untuk studi Alkitab, tetapi mungkin memerlukan pengetahuan lanjutan dari bahasa dan pengaturan bersejarah untuk memahami.
- Dinamis Setara (berpikir-untuk-berpikir) Dalam ekuivalen dinamis Ibrani atau Yunani telah lebih longgar diterjemahkan untuk membuat pemahaman lebih mudah. Alih-alih kata-demi-kata yang berarti, para penerjemah akan mengambil frase atau pikiran dan menerjemahkan mereka ke dalam ekuivalen modern yang rata-rata orang akan mengerti. Sementara versi ini lebih mudah dibaca daripada rekan-rekan mereka Setara formal, beberapa kitab suci banyak interpretasi lebih dari terjemahan.
- Gratis Penerjemahan (saduran) Beberapa versi Alkitab yang lengkap parafrase dari teks asli, atau bahkan versi lain. Penerjemah akan kembali seluruh bagian kata, dengan fokus pada pembacaan, bukannya bersikap jujur dengan aslinya. Beberapa versi parafrase sejauh bahwa banyak detail yang hilang. Untuk alasan yang ini mungkin cocok untuk renungan pribadi atau Alkitab pemuda tetapi tidak begitu cocok untuk studi Alkitab sebagai versi lain.
Versi King James adalah versi yang paling beredar dan terkenal dari Alkitab. Awalnya dicetak pada tahun 1611, versi ini diberi wewenang oleh Raja James I dari Inggris dalam upaya untuk mempersatukan Kerajaan itu dengan menyediakan versi tunggal untuk menggantikan berbagai terjemahan bahasa Inggris yang ada pada saat itu.
Revised Standard Version (RSV)
Versi King James melahirkan beberapa revisi dalam upaya untuk memperbaiki beberapa masalah penerjemahan dan memperbarui bahasa. Salah satu revisi adalah 1901 American Standard Version (ASV), yang merupakan dasar untuk Revised Standard Version. Seperti KJV dan ASV, RSV adalah terjemahan kata demi kata.
Pertanyaan :
3. Kalau Yesus adalah Tuhan, kok Tuhan minta tolong sama Tuhan ?
Jawab :
Ketika Yesus, Anak Allah yang kekal, mengambil kemanusiaan atas diriNya berdosa Dia juga mengambil rupa seorang hamba, menyerah kemuliaan surgawi-Nya (Filipi 2:5-11). Sebagai Allah-manusia, Dia harus belajar taat (Ibrani 5:8) kepada Bapa-Nya sebagai Dia dicobai oleh Iblis, dituduh palsu, ditolak oleh umatNya, dan akhirnya disalibkan. Berdoa kepada Bapa surgawi-Nya adalah untuk meminta daya (Yohanes 11:41-42) dan hikmat (Markus 1:35, 06:46). Berdoa Nya menunjukkan ketergantungan-Nya pada Bapa-Nya dalam kemanusiaan-Nya untuk melaksanakan rencana Bapa-Nya penebusan, sebagaimana dibuktikan dalam doa seorang imam tinggi dalam Yohanes 17. Nya berdoa menunjukkan bahwa Ia akhirnya diserahkan kepada kehendak Bapa-Nya, yang pergi ke salib dan membayar hukuman (kematian) untuk kita melanggar hukum Allah (Matius 26:31-46). Tentu saja, Dia bangkit secara fisik dari kubur, memenangkan pengampunan dan hidup kekal bagi mereka yang bertobat dari dosa dan percaya kepadaNya sebagai Juruselamat.
Yesus memenuhi pelayanannya benar-benar sebagai manusia. Dia dibuat di bawah hukum (Galatia 4:4) dan dioperasikan di bawah hukum. Dia memenuhi pelayanannya memiliki mengosongkan dirinya (Filipi 2:5-8) dan benar-benar tunduk kepada Bapa (Lukas 22:42). Oleh karena itu, karena ia berada di bawah kewajiban untuk memenuhi hukum (yang termasuk ketergantungan pada Bapa), dan karena ia telah mengosongkan dirinya dan bekerja sama dengan keterbatasan manusia, ia secara alami akan melakukan apa-apa tentang dirinya. Yesus tidak datang untuk melakukan kehendak sendiri, melainkan kehendak Bapa. "Bapa, jika Engkau mau, keluarkan cawan ini dari pada-Ku;.". (Lukas 22:42) 'namun tidak akan Ku, tetapi Mu dilakukan, saya dapat melakukan apa pun atas inisiatif saya sendiri Seperti yang saya dengar, saya hakim, dan penilaian saya hanya, karena saya tidak akan mencari saya sendiri, namun kehendak Dia yang mengutus Aku, "(Yohanes 5:30).
Pertanyaan :
4. Apakah Paulus nabi palsu ? Adat Istiadat Kristen siapa yang ngajarin sih ?
Jawab :
Waspadalah terhadap nabi-nabi palsu, yang datang kepada Anda dalam pakaian domba, tetapi dalam hati mereka adalah serigala rakus. Anda akan tahu mereka dengan buah-buahan mereka. Apakah orang memetik buah anggur dari buah ara dari thornbushes atau berduri? Meski begitu, setiap pohon yang baik menghasilkan buah yang baik, sedang pohon yang tidak baik menghasilkan buah yang buruk. Sebuah pohon yang baik menghasilkan buah yang tidak baik, ataupun pohon yang tidak baik menghasilkan buah yang baik. Setiap pohon yang tidak menghasilkan buah yang baik akan ditebang dan dibuang ke dalam api. Oleh karena itu dengan buah-buahan mereka Anda akan mengenal mereka. (Matius 7:15-20)
Apa buah bahwa Yesus berbicara tentang di mana kita dapat mengidentifikasi nabi-nabi palsu? Matius 7 tidak memberitahu kita apa buah ini, tapi dibahas oleh lukas:
Untuk pohon yang baik menghasilkan buah yang baik, ataupun pohon yang tidak baik tidak menghasilkan buah yang baik. Untuk setiap pohon dikenal dari buahnya sendiri. Seorang pria baik dari harta yang baik hatinya melahirkan yang baik, dan orang jahat keluar dari harta jahat hatinya jahat membawa sebagainya. Untuk keluar dari kelimpahan hati mulutnya berbicara. (Lukas 6:39-45)
kalangan Islam memang sering memojokkan Paulus seraya menuduh bahwa "agama" Kristen tidak didirikan oleh Yesus, melainkan oleh Paulus. Terhadap tuduhan itu, jelas sekali hal itu tidak benar karena jemaat Kristen mula-mula terbentuk di Yerusalem, jauh sebelum Paulus bertobat, bahkan Paulus inilah yang menganiaya, mengejar, dan membunuh sebagian besar anggota jemaat yang mula-mula.
Paulus tidak pernah mengaku menjadi nabi Allah. Dia adalah seorang Rasul, yang disebut oleh Allah untuk memberitakan Injil keselamatan kepada bangsa-bangsa lain, (seperti Petrus adalah orang Yahudi).
Banyak serangan thd ajaran Paulus sebagai penyesat, tetapi Alkitab menulis secara jelas bahwa Murid-murid Yesus lainnya mengakui Paulus sebagai rasul.
Kisah Para Rasul 15:22
LAI TB, Maka rasul-rasul dan penatua-penatua beserta seluruh jemaat itu mengambil keputusan untuk memilih dari antara mereka beberapa orang yang akan diutus ke Antiokhia bersama-sama dengan Paulus dan Barnabas, yaitu Yudas yang disebut Barsabas dan Silas. Keduanya adalah orang terpandang di antara saudara-saudara itu.
2 Petrus 3:15
LAI TB, Anggaplah kesabaran Tuhan kita sebagai kesempatan bagimu untuk beroleh selamat, seperti juga Paulus, saudara kita yang kekasih, telah menulis kepadamu menurut hikmat yang dikaruniakan kepadanya.
keturunan manakah Paulus sehingga menentang ajaran Yahudi dan Taurat??
Secara keturunan dia tetap diakui sebagai orang Yahudi Asli karena Bapak-Ibunya adalah orang Yahudi Asli dan masih memegang adat Istiadat dan agama Yahudi dan kemudian dididik kebagai seorang Farisi (Filipi 3:5).
Jadi Paulus orang yang mempunyai dwikewarganegaraan, yang diperbolehkan dalam hukum Romawi masa itu. Apalagi Tanah Israel kala itu masih menjadi daerah jajahan Romawi sehingga hal ini bukanlah menjadi masalah bagi status kewarga-negaraan Paulus.
Paulus lahir dari Keluarga Yahudi Asli (bukan campuran) dimana Paulus berada dalam lingkungan keluarga yang tetap sebagai penganut agama Yahudi yang taat.
2:16 Kamu tahu, bahwa tidak seorangpun yang dibenarkan oleh karena melakukan hukum Taurat, tetapi hanya oleh karena iman dalam Kristus Yesus. Sebab itu kamipun telah percaya kepada Kristus Yesus, supaya kami dibenarkan oleh karena iman dalam Kristus dan bukan oleh karena melakukan hukum Taurat. Sebab: "tidak ada seorangpun yang dibenarkan" oleh karena melakukan hukum Taurat.
artinya:
Segala sesuatu yang dapat diberikan oleh hukum Taurat Yahudi yang lama hanyalah suatu "bayangan", atau penyajian dalam garis besar.
Mazmur 40:6
"Engkau tidak berkenan kepada korban sembelihan dan korban sajian, tetapi Engkau telah membuka telingaku; korban bakaran dan korban penghapus dosa tidak Engkau tuntut."
Yohanes 1:17
"sebab hukum Taurat diberikan oleh Musa, tetapi kasih karunia dan kebenaran datang oleh Yesus Kristus."
Paulus menolak tuduhan seakan-akan hukum Taurat dipandangnya sebagai unsur jahat. Ia menolak tuduhan itu dengan menjelaskan bahwa bukan hukum Tauratlah yang menjadi 'kematianku' (Roma 7:7-25). Buktinya, hukum Taurat itu berbalik menjadi kekuatan yang baik setelah dalam diri kita kuasa 'daging ' diganti kuasa Roh (Roma 8: 1-17). Maka dalam 7:7-26 Paulus menjelaskan apa yang dikatakan dalam 7:5 tentang hawa nafsu dosa yang oleh hukum Taurat bekerja dalarn diri kita selama kita masih hidup dalam 'daging'. Lalu dalam Roma 8: 1-17 dijelaskannya Roma 7:7, tentang pembebasan dari hukum Taurat dan kehidupan menurut Roh.
Pertanyaan :
5.Kalau ada Penebusan Dosa dan Jaminan Keselamatan berarti boleh donk berbuat dosa ?
Jawab :
Pada jaman perjanjian lama, kita disuruh Bapa untuk mempersembahkan hewan2 terbaik kepada Bapa sebagai penebusan dosa kita, kita sendiri yang membayar harga pengampunan itu. Tetapi jangan lantas beranggapan Bapa butuh atau menerima hewan-hewan tersebut. Bapa sama sekali tidak membutuhkan hewan-hewan itu. Bukankah kalaupun Bapa membutuhkan Bapa langsung bisa menciptakan hewan-hewan tersebut ? Jadi maksudnya adalah mengajarkan bahwa dosa itu membuat manusia kehilangan miliknya(hewan-hewan) yang terbaik, kalau manusia tidak ingin mengorbankan sesuatu yang terbaik miliknya, maka janganlah berbuat dosa.
Lalu Bapapun mengadakan perjanjian baru kepada manusia. Perjanjian baru itulah Yesus Kristus, Lewat perjanjian baru Bapa membayar sendiri dosa kita dengan kematian Yesus Kristus.
Lalu pertanyaan yang timbul adalah "Jadi kita bisa berbuat dosa tanpa takut neraka, bukankah Yesus akan menebus dosa kita ?"
Bukan itu maksudnya, tetep aja jika kita tidak mengamalkan ajaran Yesus maka kita akan masuk neraka. Maksudnya adalah iman kristiani adalah iman yang menerima Yesus dalam hati kita dengan sepenuh hati, dengan menerima Yesus maka otomatis perbuatan kita akan berlandaskan kasih seperti Yesus, dan kita akan terselamatkan.
Tapi jika kita melakukan dosa itu berarti Yesus tidak berada dalam diri kita dan niscaya kita tidak akan diselamatkannya. Dan kelakuan kita yang berbuat dosa terus bertobat, berbuat dosa terus bertobat, berulang kali begitu, itu menandakan kita sedang mencobai Bapa, pastilah Yesus tidak akan hadir dalam hati kita.
en.wikipedia.org/wiki/Messianic_Judaism
www.gotquestions.org/Jesus-pray-God.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Bar_and_Bat_Mitzvah
www.yrm.org/choosing_bible_translation.htm
www.allabouttruth.org/versions-of-the-holy-bible-faq.htm
3 Kakak Beradik Murtad Sedang Diburu
GEMPAR!!! TIGA KAKAK BERADIK MURTAD SEDANG DIBURU!!!
http://parpukari.blogspot.com/2011/08/gempar-tiga-beradik-murtad-sedang.html
Ina Reima Fitriza binti Mahadzir (850714-71-5018) Jalan Dato' Haji Shuib, Taman Sri Taman, Alor Setar
Ade Andrian Putra bin Mahadzir (940227-02-5609) Pelangi Damansara, Persiaran Surian, Petaling Jaya
Nea Reima Mareana binti Mahadzir (900906-02-5778) Jalan Dato' Haji Shuib, Taman Sri Taman, Alor Setar
Tiga muka di atas telah didedahkan sebagai sebahagian daripada Melayu yang berada dalam Gereja Methodist Damansara Utama pada 4 Ramadhan ketika JAIS membuat pemeriksaan ke atas gereja tersebut.
Siang tadi, 10 orang Melayu yang ada dalam majlis Thanksgiving Annual Dinner telah memberi keterangan di pejabat JAIS. Turut sama menemani mereka adalah peguam-peguam yang mewakili 10 orang berkenaan yang dikatakan dari golongan susah dan marhein.
Blog MYMASSA melaporkan, ketiga-tiga orang yang gambarnya dipaparkan di atas telah melarikan diri. Mereka tidak termasuk di kalangan 12 orang Melayu yang diminta memberi keterangan kepada JAIS.
Menariknya, ketiga-tiga orang di atas yang dipercayai adik-beradik, telah diberikan wang saku sebanyak RM30,000 selain tempat selamat untuk melarikan diri
Semalam MyMassa mengeluarkan sedikit maklumat mengenai peserta yang berasal dari Kelantan.
Hari ini kami akan siarkan lagi 3 orang peserta yang disyaki sebagai adik beradik.
Tujuan kami menyiarkannya adalah untuk alert saudara atau kenalan yang terlibat supaya turut serta untuk menasihati mereka supaya kembali kepada ajaran Islam.
Kami ulang maklumat yang telah dikeluarkan dalam blog ini pada hari Jumaat, kesemua peserta ini telah dibekalkan dengan RM30,000 sebagai bekalan kepada mereka jika ada apa-apa yang berlaku. Malah peguam yang dibekalkan oleh pihak gereja juga dalam proses mengajar mereka cara berhadapan dengan JAIS.
Mereka juga telah diberikan safe house untuk mereka bersembunyi dan seterusnya melarikan diri ke luar negara.
Berikut adalah maklumat berkenaan 3 orang yang disyaki adik beradik.
Jadi kepada sesiapa yang mengenali individu ini, tolonglah jalankan tanggungjawab anda sebagai muslim / muslimah untuk selamatkan akidah mereka.
*Sampai-sampaikan...
Seorang gadis remaja dari Ohio berkata bahwa dia melarikan diri dari rumahnya di Florida karena keluarganya mengancam untuk membunuhnya karena dia murtad dan memeluk Kristen, demikian dilaporlakan media lokal.
Rifqa Bary, 17, di hari Senin lalu bersaksi di kesaksian pengadilan di Orlando bahwa dia baru² ini mengganti agamanya dan dia khawatir bahwa keluarganya akan melakukan sesuatu hal yang drastis terhadapnya, demikian laporan dari stasiun TV WFTV di Orlando dan Central Florida News 13.
“Mereka merasa perlu membunuhku karena aku sekarang Kristen. Ini masalah kehormatan keluarga, “ kata gadis itu pada WFTV.
Ancaman² seperti itu sering terjadi, bahkan juga di US, demikian penjelasan pengacaranya yakni Rosa Gonzalez pada News 13.
“Dia berkata hidupnya terancam dan dia bisa dibunuh demi kehormatan keluarga (honor killing),” kata Gonzalez setelah kesaksian sidang – sidang ini dilaksanakan karena orangtua gadis ingin mendapatkan kembali hak asuh atas anak mereka.
Rifqa adalah warga non-Amerika dan orangtuanya berasal dari Sri Lanka. Selama beberapa minggu terakhir, dia hidup di bawah naungan pasutri Orlando yang bekerja sebagai pendeta² di sebuah gereja Kristen baru di sana. Rifqa mengenal mereka dari kelompok doa Facebook.
Ayah Rifqa menyangkal tuduhan putrinya di NBC 4 di Orlando, dengan mengatakan bahwa dia tidak pernah mengancam bunuh putrinya karena murtad.
Dia juga menghadiri kesaksian pengadilan di Florida, tapi telah kembali lagi ke Ohio di hari Selasa.
Hak asuh atas Rifqa saat ini dimiliki oleh The Florida Department of Children and Families (badan negara Departemen Anak² dan Keluarga), tapi pemerintah Ohio akan memutuskan di mana gadis itu harus hidup.
SEBAB DAN AKIBAT JIKA WANITA MURTAD:
Murtad Wanita
Menurut Shafi´i, Hanbali dan Maliki:
Hukuman bagi murtad wanita sama dgn murtad lelaki. Selama 3 hari ia harus diminta utk kembali kpd Islam, sebelum kematiannya, karena kemungkinan orang zalim telah membingungkan pengertiannya; shg ada kemungkinan ia bisa dibebaskan dari kebingungannya. Menawarkan sang murtad sebuah batas waktu utk bertobat sudah disetujui.
http://muslim-quotes.netfirms.com/femaleapostate.html
Buku online :
Hukuman bagi Kemurtadan dlm Islam
Menurut Keempat Aliran Hukum Islam
'Abdurrahmani'l-Djaziri
http://www.light-of-life.com/eng/ilaw/l5721efc.htm
Dari 'Abdurrahmani'l-Djaziri's Kitabul'l-fiqh 'ala'l-madhahibi'l-'arba'a (Vol. 5, hal. 422-440) ((diterjemahkan dari bhs Arab)
MATI ATAU PENJARA DAN SIKSAAN SAMPAI IA BERTOBAT ATAU MATI
http://islamdebatingkit.ezfish.net/femaleapostate.html
Perlakukan terhdp Murtad wanita, menurut kelima aliran yurisprudensi Islam: Maliki, Shafi’I, Hanbali, Hanafi dan Shi'ah.
Tambahan:
Profesor Islam Jerman yang Mualaf Sekarang Murtad
Di awal bulan September 2008, media Jerman melaporkan pendapat dari Profesor Jerman ahli Islam bernama Sven (Muhammad) Kalisch, seorang mualaf yg mengajar ilmu agama Islam di Universitas Munster di Jerman. Prof. Kalisch menyatakan bahwa dia merasa sangat ragu bahwa Muhammad sang Nabi Islam itu pernah benar2 ada. Dia juga menduga kemungkinan bahwa Muhammad dianggap Nabi hanya setelah dia mati.
Bahkan para mahasiswa Kalisch juga tercengang melihat perubahan dalam dirinya. Salah seorang mahasiswanya berkata padaku, “Aku tidak tahu apa yang telah terjadi pada Prof. Kalisch. Dia dulu membela mati2an setiap kata dalam Qur’an, bahkan hal yang sudah tidak dilakukan lagi di jaman ini. Sekarang dia malah habis2an menolak Qur’an dan menuntut agar Islam diubah. Dia bahkan berkata bahwa Islam membutuhkan seorang Martin Luther.”
http://www.virtueonline.org/portal/modu ... oryid=9372
http://atlasshrugs2000.typepad.com/atla ... today.html
http://mymassa.blogspot.com/2011/08/gempar-lagi-pendedahan-peserta-yang.html
http://parpukari.blogspot.com/2011/08/gempar-tiga-beradik-murtad-sedang.html
http://www.light-of-life.com/eng/ilaw/l5721et1.htm#p19
Rifqa Bary, ex-Muslimah Srilanka yang murtad.
Pengacara yg mewakili orang tua Rifqa Barry
Prof. Sven (Muhammad) Kalisch
http://parpukari.blogspot.com/2011/08/gempar-tiga-beradik-murtad-sedang.html
Ina Reima Fitriza binti Mahadzir (850714-71-5018) Jalan Dato' Haji Shuib, Taman Sri Taman, Alor SetarAde Andrian Putra bin Mahadzir (940227-02-5609) Pelangi Damansara, Persiaran Surian, Petaling JayaNea Reima Mareana binti Mahadzir (900906-02-5778) Jalan Dato' Haji Shuib, Taman Sri Taman, Alor SetarTiga muka di atas telah didedahkan sebagai sebahagian daripada Melayu yang berada dalam Gereja Methodist Damansara Utama pada 4 Ramadhan ketika JAIS membuat pemeriksaan ke atas gereja tersebut.
Siang tadi, 10 orang Melayu yang ada dalam majlis Thanksgiving Annual Dinner telah memberi keterangan di pejabat JAIS. Turut sama menemani mereka adalah peguam-peguam yang mewakili 10 orang berkenaan yang dikatakan dari golongan susah dan marhein.
Blog MYMASSA melaporkan, ketiga-tiga orang yang gambarnya dipaparkan di atas telah melarikan diri. Mereka tidak termasuk di kalangan 12 orang Melayu yang diminta memberi keterangan kepada JAIS.
Menariknya, ketiga-tiga orang di atas yang dipercayai adik-beradik, telah diberikan wang saku sebanyak RM30,000 selain tempat selamat untuk melarikan diri
Semalam MyMassa mengeluarkan sedikit maklumat mengenai peserta yang berasal dari Kelantan.
Hari ini kami akan siarkan lagi 3 orang peserta yang disyaki sebagai adik beradik.
Tujuan kami menyiarkannya adalah untuk alert saudara atau kenalan yang terlibat supaya turut serta untuk menasihati mereka supaya kembali kepada ajaran Islam.
Kami ulang maklumat yang telah dikeluarkan dalam blog ini pada hari Jumaat, kesemua peserta ini telah dibekalkan dengan RM30,000 sebagai bekalan kepada mereka jika ada apa-apa yang berlaku. Malah peguam yang dibekalkan oleh pihak gereja juga dalam proses mengajar mereka cara berhadapan dengan JAIS.
Mereka juga telah diberikan safe house untuk mereka bersembunyi dan seterusnya melarikan diri ke luar negara.
Berikut adalah maklumat berkenaan 3 orang yang disyaki adik beradik.
Jadi kepada sesiapa yang mengenali individu ini, tolonglah jalankan tanggungjawab anda sebagai muslim / muslimah untuk selamatkan akidah mereka.
*Sampai-sampaikan...
Seorang gadis remaja dari Ohio berkata bahwa dia melarikan diri dari rumahnya di Florida karena keluarganya mengancam untuk membunuhnya karena dia murtad dan memeluk Kristen, demikian dilaporlakan media lokal.
Rifqa Bary, 17, di hari Senin lalu bersaksi di kesaksian pengadilan di Orlando bahwa dia baru² ini mengganti agamanya dan dia khawatir bahwa keluarganya akan melakukan sesuatu hal yang drastis terhadapnya, demikian laporan dari stasiun TV WFTV di Orlando dan Central Florida News 13.
“Mereka merasa perlu membunuhku karena aku sekarang Kristen. Ini masalah kehormatan keluarga, “ kata gadis itu pada WFTV.
Ancaman² seperti itu sering terjadi, bahkan juga di US, demikian penjelasan pengacaranya yakni Rosa Gonzalez pada News 13.
“Dia berkata hidupnya terancam dan dia bisa dibunuh demi kehormatan keluarga (honor killing),” kata Gonzalez setelah kesaksian sidang – sidang ini dilaksanakan karena orangtua gadis ingin mendapatkan kembali hak asuh atas anak mereka.
Rifqa adalah warga non-Amerika dan orangtuanya berasal dari Sri Lanka. Selama beberapa minggu terakhir, dia hidup di bawah naungan pasutri Orlando yang bekerja sebagai pendeta² di sebuah gereja Kristen baru di sana. Rifqa mengenal mereka dari kelompok doa Facebook.
Ayah Rifqa menyangkal tuduhan putrinya di NBC 4 di Orlando, dengan mengatakan bahwa dia tidak pernah mengancam bunuh putrinya karena murtad.
Dia juga menghadiri kesaksian pengadilan di Florida, tapi telah kembali lagi ke Ohio di hari Selasa.
Hak asuh atas Rifqa saat ini dimiliki oleh The Florida Department of Children and Families (badan negara Departemen Anak² dan Keluarga), tapi pemerintah Ohio akan memutuskan di mana gadis itu harus hidup.
SEBAB DAN AKIBAT JIKA WANITA MURTAD:
Murtad Wanita
Menurut Shafi´i, Hanbali dan Maliki:
Hukuman bagi murtad wanita sama dgn murtad lelaki. Selama 3 hari ia harus diminta utk kembali kpd Islam, sebelum kematiannya, karena kemungkinan orang zalim telah membingungkan pengertiannya; shg ada kemungkinan ia bisa dibebaskan dari kebingungannya. Menawarkan sang murtad sebuah batas waktu utk bertobat sudah disetujui.
http://muslim-quotes.netfirms.com/femaleapostate.html
Buku online :
Hukuman bagi Kemurtadan dlm Islam
Menurut Keempat Aliran Hukum Islam
'Abdurrahmani'l-Djaziri
http://www.light-of-life.com/eng/ilaw/l5721efc.htm
Dari 'Abdurrahmani'l-Djaziri's Kitabul'l-fiqh 'ala'l-madhahibi'l-'arba'a (Vol. 5, hal. 422-440) ((diterjemahkan dari bhs Arab)
MATI ATAU PENJARA DAN SIKSAAN SAMPAI IA BERTOBAT ATAU MATI
http://islamdebatingkit.ezfish.net/femaleapostate.html
Perlakukan terhdp Murtad wanita, menurut kelima aliran yurisprudensi Islam: Maliki, Shafi’I, Hanbali, Hanafi dan Shi'ah.
Tambahan:
Profesor Islam Jerman yang Mualaf Sekarang Murtad
Di awal bulan September 2008, media Jerman melaporkan pendapat dari Profesor Jerman ahli Islam bernama Sven (Muhammad) Kalisch, seorang mualaf yg mengajar ilmu agama Islam di Universitas Munster di Jerman. Prof. Kalisch menyatakan bahwa dia merasa sangat ragu bahwa Muhammad sang Nabi Islam itu pernah benar2 ada. Dia juga menduga kemungkinan bahwa Muhammad dianggap Nabi hanya setelah dia mati.
Bahkan para mahasiswa Kalisch juga tercengang melihat perubahan dalam dirinya. Salah seorang mahasiswanya berkata padaku, “Aku tidak tahu apa yang telah terjadi pada Prof. Kalisch. Dia dulu membela mati2an setiap kata dalam Qur’an, bahkan hal yang sudah tidak dilakukan lagi di jaman ini. Sekarang dia malah habis2an menolak Qur’an dan menuntut agar Islam diubah. Dia bahkan berkata bahwa Islam membutuhkan seorang Martin Luther.”
http://www.virtueonline.org/portal/modu ... oryid=9372
http://atlasshrugs2000.typepad.com/atla ... today.html
http://mymassa.blogspot.com/2011/08/gempar-lagi-pendedahan-peserta-yang.html
http://parpukari.blogspot.com/2011/08/gempar-tiga-beradik-murtad-sedang.html
http://www.light-of-life.com/eng/ilaw/l5721et1.htm#p19
Rifqa Bary, ex-Muslimah Srilanka yang murtad.Pengacara yg mewakili orang tua Rifqa BarryProf. Sven (Muhammad) KalischRabu, 28 September 2011
Selasa, 27 September 2011
Senin, 26 September 2011
SURAT S'ORG GADIS KRISTEN MEMBELA IMAN YESUSNYA TRHDP SANG PACAR YG MUSLIM(III)
JAWABAN EKY KE NITA ATAS SURAT PACARNYA
HALAMAN1 HILANG
Nita yang baik!!
Surat Nita sudah Eky terima semua juga Injilnya (Alkitab) itu sampai sekarang diwaktu waktu senggang Eky pelajari dengan hati hati dan sungguh sungguh. Kalau Eky baca dari surat Nita, Nita adalah penganut Kristen yang kuat juga!! sebelum bicara soal agama itu boleh khan kalau bicara masalah kita dulu.?? Okey deh... Nita kita tahu yha kalau kita beda agama .. yaitu pegangan yang menjadi fundamental hidup didunia sampai di akhirat nanti sekali kita berpegang pada fundamental yang salah pasti akan hancur nanti sama seperti sebuah bangunan... jadi bentuk fundamen harus kuat benar sesuai dengan bangunan atasnya, jika tidak.. pasti roboh!! Perbedaan agama itu tidak akan bisa dipersatukan... bagaimanapun juga .... Dalam science of Islam dapat diartikan bahwa zat-iod tidak akan bisa bereaksi dengan zat lain (ambil contoh :N.2.0/air) dia hanya bisa larut dengan Calium iodsida yaitu zat yang sejenis dengan iod tersebut.
Pandangan tersebut sama dengan kita.... Beda agama tak akan bisa disatukan, jika tetap dipaksa, didalamnya pasti ada kawat kawat berduri yang satu saat akan merobeknya dalam hal ini sama dengan kita, jadi jika tetap ingin bisa untuk married, itu pasti sangat sulit dilakukan jika dipaksakan nanti tetap tidak akan bisa menyatu sama seperti zat kimia tadi.
Dalam AIQuran (Firman dari Tuhan) jelas jelas melarang untuk melakukan hubungan atau pemikahan dengan agama lain, jika dalam AIQuran ada, maka bagaimanapun juga kita tidak akan bisa untuk menolak/menentangnya karena AIQuran lah penuntun hidup Eky (Qs. Al Baqarah :221) yang berbunyi (supaya' Nita lebih jelas mengetahuinya) sbb:"... dan janganlah kamu sekalian (kaum mukmin) menlkah dengan wanita musyrik (bukan Islam) sampai mereka (wanita musyrik itu) beriman (masuk Islam), sesungguhnya budak (ambil contoh "Pembantu rumah") wanita beriman lebih baik dari wanita musyrik meskipun kamu mengaguminya, mereka itu mengajak ke neraka ....I!"
Dari situ Eky mengambil definisi yang tegas ...Eky tidak bisa melakukan married dengan Nita, bagaimanapun juga jika Nita tetap dalam keadaan musyrik lebih baik kita hentikan hubungan kita!!
Eky tidak akan merasa stress, menyesal atau gimana gimana, Eky akan menghadapi dan menerima dengan tenang dan santai .... Anggap aja tidak pernah terjadi apa apa ... apa sebab begitu?? yhaa... karena Eky sudah mengerti betul bahwa kita beda agama dan hubungannya dengan ajaran ajaran agama I! Mami Eky juga bilang-yang sampai membuat Eky menangis-mami enggak mau setuju jika Eky melakukan married dengan orang musyrik (Kristen), mami juga menjelaskan tentang agama dan bagaimana jika nanti udah berumah tangga sampai di akhirat. Mami ingin Eky married dengan orang yang sungguh sungguh Islam nantinya, mami ingin dapat melihat iiu, mami ingin melihat Eky dapat merasa bahagia jika hidup dalam satu kesatuan yaitu dibawah Islam, mami ingin Eky dapat melegakan dan membahagiakan hati mami sendiri. Eky harus dapat melakukan yang terbaik buat Eky dan mami juga, mami dapat diartikan bahwa mami itu hidup sendirian (tidak ada ayah Eky lagi) yang dapat mami jadikan sebagai pembantu hidupnya.
Sangat tersentuh hati Eky mendengar mami bilang begini ;"Eky harus dapat memberikan satu kebahagiaan yang terbaik dalam sisa hidup mami yang sendirian ini" menangis hati Eky setelah menyadarinya dari sini Eky mohon Nita dapat mengerti... Eky minta keputusan yang tegas dari Nita di surat mendatang agar masalah ini tidak berlarut larut karena tidak ada satu titik temu. Memang, Eky dapat merasakan seakan akan benar benar dari Nita ada didalam hati Eky, seakan akan sudah menyatu, karena dari itu Eky sangat sangat sayang dan cinta sama Nita yang semakin dalam.... Tetapi .... Seakan akan keinginan itu tidak akan pernah tercapai.... Selalu saja menjauh jika diikuti....
Eky ingin membahas tentang apa yang Nita argumentasikan di surat kemarin, untuk dari awai dan jika mungkin Eky selipkan kata kata yang Eky anggap perlu.
Jika Eky lihat dari Alkitab kata kata yang ada disitu malahan sulit sekali dimengerti... kenapa harus tidak diartikan secara aksara?? Mau dileksikalkan dan dikonotasikan kearah mana?? Eky lihat di Perjanjian Lama (Taurat), disitu di tulis Wahyu Wahyu Tuhan yang asli dan ada yang tidak yang asli.. yaitu sesuai dengan kenyaiaan yang terjadi sama dalam AIQuran... tetapi yang tidak asli arti dari makna Wahyu di Perjanjian Lama itu aneh, misalnya :
Kejadian 3:8: "Ketika mereka (Adam + (Hawa) mendengar langkah-langkah Tuhan Allah yang berjalan-jalan di Taman pada waktu itu hari sejuk...."
* Dalam Pandangan Mata": Benarkah itu terjadi?? pada hal Kristen sendiri menyangkal, karna Allah itu Roh dan Gaib adanya!! Bagaimana hal ini bisa terjadi?? "Pandangan Mata*:Agama Kristen memang sulit difahami, pemahaman yang susah dan sulit dipercayai ialah "Trinitas" dan "KeTuhanan Yesus". Di Agama Kristen orang-orang hanya diharuskan percaya kepada Trinitas dan tidak usah bertanya- tanya lagi ... di Injil sudah banyak disebutkan bahwa Tuhan itu Esa. .. Tapi kenapa musti harus Trinitas ...terpaksa harus menerangkan lagi maka hal ini luwes dan tidak lugas .... Semua sulit mengerti .... Kamu harus disuruh percaya saja. .. Sulit sekali tapi jika Trinitas diuraikan ... 3 unsur tersebut menjadi satu ... dan mempunyai arti yang lain dari 3 unsur itu ... padahal Tuhan sendiri tidak pernah bilang bahwa "Aku Ini Trinitas". Di AIQuran dikatakan:"Jangan menyerukan Aku ini satu dari yang tiga ...!!".. tepat khan?? Yang Trinitas adalah bahwa Tuhan Anak salah satu dari Trinitas yaitu disebut Bapa.... Tapi Tuhan menolak,, Jadi adalah benar bilamana Eky menyatakan bahwa Taurat karena ada perselisihan tentang keotentikan isinya maka digenapin/dikoreksi oleh Injil dan oleh karena ada perselisihan juga keotentikan isi Injil maka digenapi/dikoreksi oleh AIQuran... apakah penjelasan Eky ini masih berbelit-belit??
Pemakaian kata Roh Kudus dan Tuhan Allah tidak sama antara di Islam dan Kristen .... Kenapa harus lain... Tuhan itu satu.... Nama-Nya Allah...di Kitab- Kitab juga disebut Allah.... Tetapi yang melaksanakan Trinitas cuman Kristen.... Kristen sendiri yang berbelit-belit!!. Dalam contoh-contoh yang Nita berikan sebagai contoh Trinitas, Eky mengerti maksudnya. Pada I Yohanes 5:7 dikatakan Bapa, Firman dan Roh Kudus., dan Ketiganya adalah Satu. Jika Tuhan itu Allah — Mencipta, Roh Kudus — Roh Allah, Firman— Anak Allah, siapa sebenarnya Anak Allah itu?? Yesus?? Jika benar Yesus itu Anak Allah/Roh Allah, Dia juga Anak Manusia, karena Matius sendiri berkata bahwa Yesus itu juga Hamba Allah tapi Yohanes bilang Anak Allah... yang bener yang mana?? Jangan berkilah I!
Tentang buku Hamran Ambrie dari bukti foto-copy... Eky percaya... selain itu Eky lihat-bahwa dia memang ulama (dulu) yang bodoh juga ...ada buku tentang agama, di situ ada Hamran Ambrie yang ikut menjelaskan tentang Trinitas, tetapi lebih parah lagi yang dia jelaskan malahan makin menjadi berbelit-belitnya... bukti otentiknya ada ame Eky. Kemudian Jusuf Roni... dia itu orang Kristen (dulu Islam) yang kemudian memberikan fitnah-fitnah kepada umat Islam... tapi dia ditahan selama 6 tahun khan,... Ingin bukti ada ame Eky. Untuk Hamran Ambrie yang berdoa semalam suntuk dapat dikabulkan ... itu dapat dimengerti ...tapi sulit untuk diterima .. hal itu terserah kepada dia, apa dia bohong atau tidak ... Eky nggak mau tahu.... Yang jelas dia harus mempertanggung- jawabkannya di hadapan Tuhan kelak. Eky liat Nita betul-betul emosi juga memper- tahankan pendapat Hamran Ambrie tersebut.... Eky merasa aneh sama Nita ini... kalo di Kristen misalnya terjadi kesalahan menulis atau makna dibilang hanya kelalaian dalam Buku Kuning-dibilang juga terjadi kekhilafan pada proses penyalinan Alkitab ... bukan unsur sengaja tapi kalau di Islam sedikit saja Nita anggap penafsirannya janggal langsung saja disalahkan. Sempit dan bodoh benar pikiran Nita ini.
Ingat: Kitab Suci adalah suci, bebas dari kesalahan, kekhilafan, tangan tangan jahil, segalanya seperti putihnya meja tanpa ada setitikpun debu yang melekat... tapi yang ini.... Cukup berat dan sangat berat... sana sini nggak ada yang cocok... mana .... Mana bukti yang benar itu?? Untuk AIQuran Eky tegaskan kepada Nita, seorang yang secanggih canggihnya orang didunia ini tidak ada yang menyalahkan AIQuran .... Jalan Al Rahmat Kristen di Jakarta menulis tentang kesaksian AIQuran terhadap keabsahan Injil dan Taurat... hanya Nita sendiri yang selalu menyalahkan... kesalahan Nita didalam menafsir-kan AIQuran benar benar dungu, sempit dan picik sekali pikiran Nita.
AIQuran itu sebagai bidang disiplin ilmu, entah itu hukum, masyarakat, angkasa, matematika, ilmu alam, semua ada di situ.... Untuk kimia paling banyak dari AIQuran.... Lihat Kristen, apa yang dia (Kristen) pakai dalam ilmu kedokteran dan science, (yang paling mudah) yaitu timbulnya manusia!!
jawab menurut Alkitab ...Jangan teori yang sudah ada !!
Dalam AIQuran jawabannya sudah tepat dan jelas dan memang terjadi... buka surat Al-Mu'minun 12- 18 (sudah punya AIQuran kan?) inipun terbukti pada bidang kedokteran., jika dengan Alkitab ... dari awai sampai akhir hanya cerita masa lalu melulu.... Yang ada hanya upacara sakral tentang Roti dan minuman keras menjadi Tubuh Yesus... ilmiahkah hal ini? ingat apa tidak waktu Neil Amstrong (Apollo-II) mendengar suara Adzan di bumi (seperti diwaktu Magrib).... Setelah itu dia masuk Islam... sangkaan orang orang katanya suara dari bumi yang dapat merambat ke angkasa (ini non Islam).... Tapi di science... gelombang bunyi tak dapat merambat pada ruang hampa sekeras keras bunyi Adzan tak sampai 40-decibel... jika diketahui cepat rambat bunyi?? x 10 m/detik dihubungkan dengan rumus jarak S:V x T ... jelas suara itu hilang hanya dalam beberapa detik saja.
Eky baru dapat informasi mengenai ilmu kimia AIQuran tentang tubuh manusia (dari tafsir Arab dari Arab Saudi sebanyak 6 buku seharga 6 juta). Pada AIQuran surat Ar-Rahman:16. Ada Zai-Zat (berarti darah kering atau setengah kering yaitu zat pembakar- oksigen) .... kemudian FACHOR yaitu zat arang (Karbon) dan di surat Ai-Hijir:28 kata HAMAQIN adalah zat lemas (nitrogen), surat Al- Sajadah:7 kata TIEN (tanah) yaitu zat air (hidrogen), surat As-syafaat: 11 kata IDZIB (tanah liat) yang dimaksud adalah ferro (zat besi), pada surat Ali Imran:58 kata TURAB artinya zat asli (an organik) artinya protein, pada surat Al-Nijr:29 dikatakan bahwa kemudian dari bahan bahan atau zat zat itu diberi Roh oleh Tuhan... maka jadilah manusia.... betul betul tinggi ilmu pengetahuan dalam AIQuran itu.
Allah tidak bersatu dengan Yesus seperti apa yang Nita katakan... buktinya Matius 27:45...Yesus waktu akan disalib Dia meminta tolong kepada Tuhan dengan kata kata "Eli. Eli... Lama sabakhtani!!.. jika Dia itu Tuhan kenapa tidak kuasa melepaskan diri Tuhan macam apa yang bisa dibunuh oleh orang orang busuk ...Israel II Tuhan macam apa sampai minta tolong ... dan lagi bukankah Yesus itu rela mati untuk menebus dosa umat manusia, tapi kenapa Dia minta tolong... takut karena akan disalib?? jika Yesus di salib berarti Tuhan di salib, seharusnya para penyalib penyalib itu dikutuk dan dilaknat karena akan membunuh Tuhan... tapi bukankah ia akan menebus dosa manusia... yach ... seharusnya malah berterima kasih.... Bukan takut I! jika Yesus itu Tuhan, kenapa dia harus tidur, makan seperti manusia manusia biasa dan yang pokok Yesus berdoa kepada Tuhan ... katanya Tuhan ada dalam diri Yesus... mengapa masih berdoa.... masih banyak lagi tentang kekufuran ini.... terlalu banyak untuk ditulis ... ingin tahu sesungguhnya ini aitempat Eky banyak buku buku dan kitab kitabpun ada... jadi tinggal dibaca didepan kita dan kenyataanlah yang dapat diungkap.
Nita menuduh Eky menafsirkan ke Kristenan dengan berorientasi pada Quran ... ada yang ya ... ada yang tidak. Memang berpedoman pada Quran .. memang nyata nyata begitu jadi tidak dapat menghindar lagi. Dalam Quran ada siksaan bagi orang Nasrani dan Yahudi... ini memang jelas jelas memang ada, jika Injil berkata begitu, jelas tidak akan terjadi.... Apa sebab .... Karena kitab kitab sebelum Quran itu mempunyai masa waktu... masa kitab kitab itu habis setelah Alquran turun, misal diumpamakan:kita mampu untuk membeli mobil bagus,. jika bisa... kenapa tidak membeli tapi tetap juga memakai yang jelek.... Sama dengan kita jika ada agama Returns (islam) mengapa kita tidak mengikutinya, bukankah agama yang habis masanya tidak berlaku lagi (Yahudi dan Nasrani)??
Amerika terhadap Timur Tengah lihat Bosnia ..mereka itu binatang-binatang busuk yang hidup!!
Kemudian apa siasat Missi-Missi Kristen yang terkutuk:
Eky punya surat rahasia Missi Kristen yang terkutuk itu..., ingin tau... ada ame Eky, Eky dapat dari teman dan teman tersebut menemukan lembaran (4 Ibr) itu di jalan ...mungkin jatuh sekarang Eky tahu inilahsiasat Missi Kristen yang sesungguhnya.... Eky sampai nangis sangat lama setelah menyadari isi lembaran rahasia itu baru saja dibuat tanggal 20 November 1991. Inikah agama busuk yang Nita bangga- banggakan itu?? Terkutuklah engkau orang Nasrani!! Jika Nita membaca sendiri... Eky mohon ... simpanlah wajah Nita yang Kristen itu ... Eky mohon Nita malu
Apa yang Nita katakan jika Kristen itu setan, iblis, jalan sesat sesuai dengan isi surat kaleng ...itu memang benar ... buktikan sendiri seperti yang Eky miliki ini.... 4 lembaran itu dari Kristen itu sendiri yang mempunyai tujuan yang sangat kejam dan laknat. Mungkin jika 4 lembaran ini Eky masukkan ke Negara Mungkin akan terjadi kerusuhan-kerusahan besar-besaran. Eky yakin... Nita lihat sendiri buktinya.... Mungkin dapat melibatkan dunia.... 4 lembar yang Eky miliki ini benar-benar berbahaya .!!. Karena lembaran-lembaran ini juga Eky benar- benar makin teguh terhadap Islam. Eky menjadi sangat benci dan marah kepada Kristen.... Eky akan berjihad dalam membela agama ALLAH yang Islam, oleh karena itu jika Nita tetap dalam musyrik (Kristen), Eky yang ambil keputusan .... Eky putuskan hubungan Eky dengan Nita!! Sampai disini dulu surat Eky, Eky tidak sanggup menulis... Karena betul-betul marah .dengan lembaran Missi yang busuk itu. Jika masih mau membalas surat ini.... Itu terserah Nita saja. Jangan pernah berharap Eky akan dapat masuk agama Kristen atau yang lain-lainnya, Eky akan berjihad untuk Islam.
Sedikit tambahan:
Jika Nita bermaksud mempengaruhi Eky agar masuk agama kristen bukan begitu caranya. ...tiap kali selalu mendapat buku... mana bisa untuk belajar... satu belum selesai ...datang lagi yang baru..., Pikiran jadi kacau khan?? Salah satu Missi Kristen yang tidak berhasil...kalau masih mau tentang Islam .... Arti BISMILLAH ...ISRA & MIRADJ Nabi Mohammad dengan ilmu Fisika dan Matematika. .. Balas dulu surat ini (juga tentang haji) Eky sanggup menerangkan semua. Don't think about married!!
Islam is my JIHAD, E-K-Y.
CATATAN:
Tafsir-tafsir dari ALQURAN yang Nita pertanyakan dan pertentangkan itu, ada yang betul (sesuai Quran dan Islam), tapi Nita yang tidak mengerti apa maksudnya. Sebetulnya siapapun dapat langsung mengerti apa maksudnya, hanya Nita aja yang berpikiran sempit terlalu emosi untuk dapat menyangkal QURAN. Kemudian yang Nita sangat- sangat salah adalah memberi pengertian lain tentang tafsir QURAN itu, maka Nita menjadi bingung sendiri I!
JAWABAN KEDUA DARI NITA ATAS SURAT PACARNYA
HALAMAN1 HILANG
= 2 =
Nita nggak akan marah Eky bilang begitu, dan Nita nggak akan balas seperti itu buat Eky karena Nita tau Eky bilang begitu cuman karena emosi yang nggak terkendali ...Biarlah... Dan Nita pikir kalo ditanggapin dengan emosi juga, masalahnya nggak akan selesai. Sekarang Nita pengen bilang deh ame Eky, caci maki dan hinaan serta kata-kata kasar seperti itu nggak ada gunanya karena dengan cacimaki .. nggak akan menemukan kebenaran. Kebenaran itu akan ditemukan bila dengan argumentasi-argumentasi yang logis dan bukti yang nyata dan tentunya dengan kejujuran: bilang IYA diatas IYA dan NGGAK diatas NGGAK!! jangan emosi, khan dulu itu janjinya Eky.,. lalu kenapa dilanggar!!
OKE, s'karang Nita mau bahas aja isi surat Eky!!
- Qs. Al Maidah 12 Allah beserta Israel
- Qs. Al Baqarah 47 Israel Bangsa Pilihan
- Qs.AI Maidah 20 Israel menerima Anugerah yang nggak diterima umat lain.
Dan lain lain masih banyak lagi, lihat di "buku Merah".
Nah, masihkah Eky bilang kekacauan Arab Itu karena Nasrani?? gitu juga tentang "Perang Teluk" yang baru lalu inilah bukti paling nyata yang bisa kita lihat akan kebenaran Alkitab. Beribu ribu tahun yang lalu udah Tuhan buat jalan ceritanya (skenarionya) bahwa akan terjadi begini atau begitu I! bukti bukti sendiri, baca fotokopy yang Nita sertakan ini... semua kejadiannya ada dalam Alkitab, orang berfikir jujur pasti akan heran melihat ini!!
Israel itu dinubuatkan Tuhan akan membuat segala bangsa sekililingnya menjadi pening (Zakaria 12:2), lihatlah kenyataannya... betul khan??
"Aku yang mengatakan sebelum hal itu terjadi, supaya kamu menjadi percaya apabila hal itu terjadi" (Yohanes 14:29).
Masalah Dengan Logika Kristen Dengan Logika Islam
ALLAH ITU ESA, PUNYA 3 KUASA:
1. Mencipta. Dim Kristologi disebut BAPA
2. Ber-Firman Dim Kristologi disebut.... ANAK
3. Membimbing..Dim Kristologi disebut ROH KUDUS
Nahh, gitu deh Eky.... Coba Eky renungkan semua ini dengan sungguh-sungguh Eky tinggal milih, mau ikut Yesus atau Muhammad?? Percayalah, bahwa Nasrani itu bukan iblis, bukan setan atau apa saja seperti tuduhan Eky!!
Keselamatan sorgawi bagi Nasrani itu udah pasti kehidupan yang kekal udah pasti dan keselamata" sorgawi haya bisa diperoleh melalui Yesus artinya.... Yhaa kita harus menerima Yesus sebagai Tuhan dan Juruselamat kita, itu aja!! Nggak perlu embel-embel harus beramal-saleh .. Asal percaya dan dibaptis, pasti selamat!!
(Markus 16 :16), dannn
"DAN KESELAMATAN TIDAK ADA DI DALAM SIAPAPUN JUGA SELAIN DI DALAM DIA (YESUS), SEBAB DIBAWAH KOLONG LANGIT INI TIDAK ADA NAMA LAIN YANG DIBERIKAN KEPADA MANUSIA YANG OLEHNYA KITA DAPAT DISELAMATKAN." (Kisah Rasul 4 :12)
S y a I o o m!! I
N-l- T-A
HALAMAN1 HILANG
Nita yang baik!!
Surat Nita sudah Eky terima semua juga Injilnya (Alkitab) itu sampai sekarang diwaktu waktu senggang Eky pelajari dengan hati hati dan sungguh sungguh. Kalau Eky baca dari surat Nita, Nita adalah penganut Kristen yang kuat juga!! sebelum bicara soal agama itu boleh khan kalau bicara masalah kita dulu.?? Okey deh... Nita kita tahu yha kalau kita beda agama .. yaitu pegangan yang menjadi fundamental hidup didunia sampai di akhirat nanti sekali kita berpegang pada fundamental yang salah pasti akan hancur nanti sama seperti sebuah bangunan... jadi bentuk fundamen harus kuat benar sesuai dengan bangunan atasnya, jika tidak.. pasti roboh!! Perbedaan agama itu tidak akan bisa dipersatukan... bagaimanapun juga .... Dalam science of Islam dapat diartikan bahwa zat-iod tidak akan bisa bereaksi dengan zat lain (ambil contoh :N.2.0/air) dia hanya bisa larut dengan Calium iodsida yaitu zat yang sejenis dengan iod tersebut.
Pandangan tersebut sama dengan kita.... Beda agama tak akan bisa disatukan, jika tetap dipaksa, didalamnya pasti ada kawat kawat berduri yang satu saat akan merobeknya dalam hal ini sama dengan kita, jadi jika tetap ingin bisa untuk married, itu pasti sangat sulit dilakukan jika dipaksakan nanti tetap tidak akan bisa menyatu sama seperti zat kimia tadi.
Dalam AIQuran (Firman dari Tuhan) jelas jelas melarang untuk melakukan hubungan atau pemikahan dengan agama lain, jika dalam AIQuran ada, maka bagaimanapun juga kita tidak akan bisa untuk menolak/menentangnya karena AIQuran lah penuntun hidup Eky (Qs. Al Baqarah :221) yang berbunyi (supaya' Nita lebih jelas mengetahuinya) sbb:"... dan janganlah kamu sekalian (kaum mukmin) menlkah dengan wanita musyrik (bukan Islam) sampai mereka (wanita musyrik itu) beriman (masuk Islam), sesungguhnya budak (ambil contoh "Pembantu rumah") wanita beriman lebih baik dari wanita musyrik meskipun kamu mengaguminya, mereka itu mengajak ke neraka ....I!"
Dari situ Eky mengambil definisi yang tegas ...Eky tidak bisa melakukan married dengan Nita, bagaimanapun juga jika Nita tetap dalam keadaan musyrik lebih baik kita hentikan hubungan kita!!
Eky tidak akan merasa stress, menyesal atau gimana gimana, Eky akan menghadapi dan menerima dengan tenang dan santai .... Anggap aja tidak pernah terjadi apa apa ... apa sebab begitu?? yhaa... karena Eky sudah mengerti betul bahwa kita beda agama dan hubungannya dengan ajaran ajaran agama I! Mami Eky juga bilang-yang sampai membuat Eky menangis-mami enggak mau setuju jika Eky melakukan married dengan orang musyrik (Kristen), mami juga menjelaskan tentang agama dan bagaimana jika nanti udah berumah tangga sampai di akhirat. Mami ingin Eky married dengan orang yang sungguh sungguh Islam nantinya, mami ingin dapat melihat iiu, mami ingin melihat Eky dapat merasa bahagia jika hidup dalam satu kesatuan yaitu dibawah Islam, mami ingin Eky dapat melegakan dan membahagiakan hati mami sendiri. Eky harus dapat melakukan yang terbaik buat Eky dan mami juga, mami dapat diartikan bahwa mami itu hidup sendirian (tidak ada ayah Eky lagi) yang dapat mami jadikan sebagai pembantu hidupnya.
Sangat tersentuh hati Eky mendengar mami bilang begini ;"Eky harus dapat memberikan satu kebahagiaan yang terbaik dalam sisa hidup mami yang sendirian ini" menangis hati Eky setelah menyadarinya dari sini Eky mohon Nita dapat mengerti... Eky minta keputusan yang tegas dari Nita di surat mendatang agar masalah ini tidak berlarut larut karena tidak ada satu titik temu. Memang, Eky dapat merasakan seakan akan benar benar dari Nita ada didalam hati Eky, seakan akan sudah menyatu, karena dari itu Eky sangat sangat sayang dan cinta sama Nita yang semakin dalam.... Tetapi .... Seakan akan keinginan itu tidak akan pernah tercapai.... Selalu saja menjauh jika diikuti....
- Membaca surat Nita kemarin, udah jelas Nita adalah Kristen yang kuat dengan argumen argumen yang Nita buat yang menurut Nita adalah sangat benar... tetapi jika dihubungkan dengan apa yang terbukti dan ada dihadapan mata adalah jauh menyimpang......
Eky ingin membahas tentang apa yang Nita argumentasikan di surat kemarin, untuk dari awai dan jika mungkin Eky selipkan kata kata yang Eky anggap perlu.
- Di pembahasan awal Nita bilang, bahwa agama Kristen itu sulit dipahami oleh orang orang non Kristen, itu berhubungan dengan pernyataan dan pertanyaan Eky di surat Eky yang lalu.... Kristen hanya dapat dipahami oleh orang orang Kristen sendiri.... Dan Alkitab tidak dapat diartikan secara aksara... jika dengan aksara dapat memberikan pengertian ngawur.
Jika Eky lihat dari Alkitab kata kata yang ada disitu malahan sulit sekali dimengerti... kenapa harus tidak diartikan secara aksara?? Mau dileksikalkan dan dikonotasikan kearah mana?? Eky lihat di Perjanjian Lama (Taurat), disitu di tulis Wahyu Wahyu Tuhan yang asli dan ada yang tidak yang asli.. yaitu sesuai dengan kenyaiaan yang terjadi sama dalam AIQuran... tetapi yang tidak asli arti dari makna Wahyu di Perjanjian Lama itu aneh, misalnya :
Kejadian 3:8: "Ketika mereka (Adam + (Hawa) mendengar langkah-langkah Tuhan Allah yang berjalan-jalan di Taman pada waktu itu hari sejuk...."
* Dalam Pandangan Mata": Benarkah itu terjadi?? pada hal Kristen sendiri menyangkal, karna Allah itu Roh dan Gaib adanya!! Bagaimana hal ini bisa terjadi?? "Pandangan Mata*:Agama Kristen memang sulit difahami, pemahaman yang susah dan sulit dipercayai ialah "Trinitas" dan "KeTuhanan Yesus". Di Agama Kristen orang-orang hanya diharuskan percaya kepada Trinitas dan tidak usah bertanya- tanya lagi ... di Injil sudah banyak disebutkan bahwa Tuhan itu Esa. .. Tapi kenapa musti harus Trinitas ...terpaksa harus menerangkan lagi maka hal ini luwes dan tidak lugas .... Semua sulit mengerti .... Kamu harus disuruh percaya saja. .. Sulit sekali tapi jika Trinitas diuraikan ... 3 unsur tersebut menjadi satu ... dan mempunyai arti yang lain dari 3 unsur itu ... padahal Tuhan sendiri tidak pernah bilang bahwa "Aku Ini Trinitas". Di AIQuran dikatakan:"Jangan menyerukan Aku ini satu dari yang tiga ...!!".. tepat khan?? Yang Trinitas adalah bahwa Tuhan Anak salah satu dari Trinitas yaitu disebut Bapa.... Tapi Tuhan menolak,, Jadi adalah benar bilamana Eky menyatakan bahwa Taurat karena ada perselisihan tentang keotentikan isinya maka digenapin/dikoreksi oleh Injil dan oleh karena ada perselisihan juga keotentikan isi Injil maka digenapi/dikoreksi oleh AIQuran... apakah penjelasan Eky ini masih berbelit-belit??
Pemakaian kata Roh Kudus dan Tuhan Allah tidak sama antara di Islam dan Kristen .... Kenapa harus lain... Tuhan itu satu.... Nama-Nya Allah...di Kitab- Kitab juga disebut Allah.... Tetapi yang melaksanakan Trinitas cuman Kristen.... Kristen sendiri yang berbelit-belit!!. Dalam contoh-contoh yang Nita berikan sebagai contoh Trinitas, Eky mengerti maksudnya. Pada I Yohanes 5:7 dikatakan Bapa, Firman dan Roh Kudus., dan Ketiganya adalah Satu. Jika Tuhan itu Allah — Mencipta, Roh Kudus — Roh Allah, Firman— Anak Allah, siapa sebenarnya Anak Allah itu?? Yesus?? Jika benar Yesus itu Anak Allah/Roh Allah, Dia juga Anak Manusia, karena Matius sendiri berkata bahwa Yesus itu juga Hamba Allah tapi Yohanes bilang Anak Allah... yang bener yang mana?? Jangan berkilah I!
- Sebetulnya banyak sekali dan memang semua menjadi pertanyaan ... Eky tidak mampu menulis, karena Eky menulisnya lama karena nulisnya pelan-pelan, tidak bisa menulis cepat sehingga hal- hal yang akan Eky tulis terlalu panjang untuk diutarakan, apalagi Eky sibuk betul tidak ingin waktu untuk belajar terpotong untuk ini. Sekarang di tempat Eky makin iengkap dengan buku Alkitab dan ada juga buku-buku tentang agama tslam/Kristen dan AIQuran... siap untuk dibahas secara langsung kalo Nita siap dan maau... bisa saja buku-buku itu dibuka semua dihadapan kita secara langsung dan pasti dapat diuraikan secara langsung mana yang bener dan kufur.... Tapi saat ini Eky akan berusaha menjawab pertanyaan-pertanyaan Nita dulu!!
- Tentang Kematian dan Penyaliban Yesus:*Pandangan Mata*:Pada waktu Yesus akan disalib.... Yang membawa salib itu siapa... Yesus atau Simon?? Yang benar yang mana?? Menjawabnya yang bener yhaaa?? Fakta yang sesungguhnya yang sudah Eky liat: 1). Yohanes 19, 2). Markus 15, 3). Matius 27 (Eky belum melihat yang lain-lainnya), disitu ditulis yang mengangkut salib ada yang Yesus sendiri dan ada yang diangkut Simon ... katanya mereka itu Nabi dan melihat langsung penyaliban .... Tapi mengapa pendapat satu dengan lain tidak sama?? Betul- betul kufur I! Kemudian pada diri Yohanes, katanya dia melihat sendiri penyaliban Yesus, tapi dia dibunuh sebelum Yesus .... Yang benar yang mana ... lihat Matius pasal 14. .. Dan Yohanespun dibangkitkan dari kubur....?? Kalo Eky baca Alkitab Kitab sucinya Nita itu, isinya betul-betul kacau ... di ayat satu dengan ayat yang lain tidak sama ... apalagi kalo dibandingkan , Matius, Markus, Lukas dan Yohanes.... Padahal
Tentang buku Hamran Ambrie dari bukti foto-copy... Eky percaya... selain itu Eky lihat-bahwa dia memang ulama (dulu) yang bodoh juga ...ada buku tentang agama, di situ ada Hamran Ambrie yang ikut menjelaskan tentang Trinitas, tetapi lebih parah lagi yang dia jelaskan malahan makin menjadi berbelit-belitnya... bukti otentiknya ada ame Eky. Kemudian Jusuf Roni... dia itu orang Kristen (dulu Islam) yang kemudian memberikan fitnah-fitnah kepada umat Islam... tapi dia ditahan selama 6 tahun khan,... Ingin bukti ada ame Eky. Untuk Hamran Ambrie yang berdoa semalam suntuk dapat dikabulkan ... itu dapat dimengerti ...tapi sulit untuk diterima .. hal itu terserah kepada dia, apa dia bohong atau tidak ... Eky nggak mau tahu.... Yang jelas dia harus mempertanggung- jawabkannya di hadapan Tuhan kelak. Eky liat Nita betul-betul emosi juga memper- tahankan pendapat Hamran Ambrie tersebut.... Eky merasa aneh sama Nita ini... kalo di Kristen misalnya terjadi kesalahan menulis atau makna dibilang hanya kelalaian dalam Buku Kuning-dibilang juga terjadi kekhilafan pada proses penyalinan Alkitab ... bukan unsur sengaja tapi kalau di Islam sedikit saja Nita anggap penafsirannya janggal langsung saja disalahkan. Sempit dan bodoh benar pikiran Nita ini.
Ingat: Kitab Suci adalah suci, bebas dari kesalahan, kekhilafan, tangan tangan jahil, segalanya seperti putihnya meja tanpa ada setitikpun debu yang melekat... tapi yang ini.... Cukup berat dan sangat berat... sana sini nggak ada yang cocok... mana .... Mana bukti yang benar itu?? Untuk AIQuran Eky tegaskan kepada Nita, seorang yang secanggih canggihnya orang didunia ini tidak ada yang menyalahkan AIQuran .... Jalan Al Rahmat Kristen di Jakarta menulis tentang kesaksian AIQuran terhadap keabsahan Injil dan Taurat... hanya Nita sendiri yang selalu menyalahkan... kesalahan Nita didalam menafsir-kan AIQuran benar benar dungu, sempit dan picik sekali pikiran Nita.
AIQuran itu sebagai bidang disiplin ilmu, entah itu hukum, masyarakat, angkasa, matematika, ilmu alam, semua ada di situ.... Untuk kimia paling banyak dari AIQuran.... Lihat Kristen, apa yang dia (Kristen) pakai dalam ilmu kedokteran dan science, (yang paling mudah) yaitu timbulnya manusia!!
jawab menurut Alkitab ...Jangan teori yang sudah ada !!
Dalam AIQuran jawabannya sudah tepat dan jelas dan memang terjadi... buka surat Al-Mu'minun 12- 18 (sudah punya AIQuran kan?) inipun terbukti pada bidang kedokteran., jika dengan Alkitab ... dari awai sampai akhir hanya cerita masa lalu melulu.... Yang ada hanya upacara sakral tentang Roti dan minuman keras menjadi Tubuh Yesus... ilmiahkah hal ini? ingat apa tidak waktu Neil Amstrong (Apollo-II) mendengar suara Adzan di bumi (seperti diwaktu Magrib).... Setelah itu dia masuk Islam... sangkaan orang orang katanya suara dari bumi yang dapat merambat ke angkasa (ini non Islam).... Tapi di science... gelombang bunyi tak dapat merambat pada ruang hampa sekeras keras bunyi Adzan tak sampai 40-decibel... jika diketahui cepat rambat bunyi?? x 10 m/detik dihubungkan dengan rumus jarak S:V x T ... jelas suara itu hilang hanya dalam beberapa detik saja.
- Tentang Nabi Palsu menurut Alkitab.... Setelah Isa itu pernah Eky lihat di Alkitab... tapi apa betul?? jika setelah Isa disebut nabi palsu maka Muhamad adalah nabi palsu... jika palsu tentu juga AIQuran itu palsu.... Benarkah demikian?!? Orang Islam bilang. .. Jika agama Islam tidak turun, begitu juga AIQuran ... dunia ini akan tetap subur hijau... maksudnya bersih tanpa ada rekayasa teknologi, karena AIQuran berisikan rekayasa teknologi, maka manusia yang mampu menafsirkannya. .. itulah oleh teknologi jadinya seperti sekarang ini. Jika tidak ada AIQuran pasti bumi seperti planet planet lain .... Hijau-diolah alam sendiri atau bahkan rusak tak bisa diperbaharui karena dirusak agama sebelum Islam (Yahudi, Nasrani), karena mereka tak punya penuntun dalam pengendaliannya... mana ada dalam Taurat atau Injil II
- KERUSAKAN AGAMA NASRANI:'Pandangan Mata* yang terjadi saat ini. Jika agama Kristen tidak rusak, bukankah isi yang satu dengan lain harus sama?? tapi ini memang rusak, lihat saja isi Injil mana yang bisa dipercaya, yang ini ada Trinitas yang ini tidak ada Trinitasnya, yang ini Yesus, Anak Allah, yang itu Yesus Hamba Allah mana yang benar wahai Nasrani??
Eky baru dapat informasi mengenai ilmu kimia AIQuran tentang tubuh manusia (dari tafsir Arab dari Arab Saudi sebanyak 6 buku seharga 6 juta). Pada AIQuran surat Ar-Rahman:16. Ada Zai-Zat (berarti darah kering atau setengah kering yaitu zat pembakar- oksigen) .... kemudian FACHOR yaitu zat arang (Karbon) dan di surat Ai-Hijir:28 kata HAMAQIN adalah zat lemas (nitrogen), surat Al- Sajadah:7 kata TIEN (tanah) yaitu zat air (hidrogen), surat As-syafaat: 11 kata IDZIB (tanah liat) yang dimaksud adalah ferro (zat besi), pada surat Ali Imran:58 kata TURAB artinya zat asli (an organik) artinya protein, pada surat Al-Nijr:29 dikatakan bahwa kemudian dari bahan bahan atau zat zat itu diberi Roh oleh Tuhan... maka jadilah manusia.... betul betul tinggi ilmu pengetahuan dalam AIQuran itu.
- TENTANG KETUHANAN ISA (PENTING!!). * Pandangan IMata* kenyataan saat ini: Menurut Nita, Isa bukan manusia biasa.. ada Roh Tuhan didalam diriNya.... Dia memberi keslamatan Surgawi dari Allah. Nita menjadi Kristen bukan karena disuruh atau bukan dilahirkan dalam keluarga Kristen tapi telah menemukan sendiri dari kebenaran.
Allah tidak bersatu dengan Yesus seperti apa yang Nita katakan... buktinya Matius 27:45...Yesus waktu akan disalib Dia meminta tolong kepada Tuhan dengan kata kata "Eli. Eli... Lama sabakhtani!!.. jika Dia itu Tuhan kenapa tidak kuasa melepaskan diri Tuhan macam apa yang bisa dibunuh oleh orang orang busuk ...Israel II Tuhan macam apa sampai minta tolong ... dan lagi bukankah Yesus itu rela mati untuk menebus dosa umat manusia, tapi kenapa Dia minta tolong... takut karena akan disalib?? jika Yesus di salib berarti Tuhan di salib, seharusnya para penyalib penyalib itu dikutuk dan dilaknat karena akan membunuh Tuhan... tapi bukankah ia akan menebus dosa manusia... yach ... seharusnya malah berterima kasih.... Bukan takut I! jika Yesus itu Tuhan, kenapa dia harus tidur, makan seperti manusia manusia biasa dan yang pokok Yesus berdoa kepada Tuhan ... katanya Tuhan ada dalam diri Yesus... mengapa masih berdoa.... masih banyak lagi tentang kekufuran ini.... terlalu banyak untuk ditulis ... ingin tahu sesungguhnya ini aitempat Eky banyak buku buku dan kitab kitabpun ada... jadi tinggal dibaca didepan kita dan kenyataanlah yang dapat diungkap.
Nita menuduh Eky menafsirkan ke Kristenan dengan berorientasi pada Quran ... ada yang ya ... ada yang tidak. Memang berpedoman pada Quran .. memang nyata nyata begitu jadi tidak dapat menghindar lagi. Dalam Quran ada siksaan bagi orang Nasrani dan Yahudi... ini memang jelas jelas memang ada, jika Injil berkata begitu, jelas tidak akan terjadi.... Apa sebab .... Karena kitab kitab sebelum Quran itu mempunyai masa waktu... masa kitab kitab itu habis setelah Alquran turun, misal diumpamakan:kita mampu untuk membeli mobil bagus,. jika bisa... kenapa tidak membeli tapi tetap juga memakai yang jelek.... Sama dengan kita jika ada agama Returns (islam) mengapa kita tidak mengikutinya, bukankah agama yang habis masanya tidak berlaku lagi (Yahudi dan Nasrani)??
- Nita, jika Nita membaca buku buku dari Islam yang membicarakan tentang Kristen yang katanya yang mestinya di Alkitab "A" dikatakan "B" bukannya Islam yang mengartikan salah..., tapi coba .. cocokan dengan Alkitab ... memang sesuai khan... jangan punya perasaan yang picik dong... lihat apa adanya. Eky sendiri sudah melihat .. kapan Nita mau bohong bohongan sama Eky... enggak bisa .... Eky lihat sendiri buktinya.
- Tentang paksaan dalam beragama... seperti Nita ceritakan, misal:Gangguan terhadap Gereja, rumah rumah dilempari.... Itu hal hal yang sepele saja, kemudian memaksa orang untuk masuk Kristen dengan janji materi dan biaya hidup dan Iain-Iain ...itu hal yang biasa??.
Amerika terhadap Timur Tengah lihat Bosnia ..mereka itu binatang-binatang busuk yang hidup!!
Kemudian apa siasat Missi-Missi Kristen yang terkutuk:
Eky punya surat rahasia Missi Kristen yang terkutuk itu..., ingin tau... ada ame Eky, Eky dapat dari teman dan teman tersebut menemukan lembaran (4 Ibr) itu di jalan ...mungkin jatuh sekarang Eky tahu inilahsiasat Missi Kristen yang sesungguhnya.... Eky sampai nangis sangat lama setelah menyadari isi lembaran rahasia itu baru saja dibuat tanggal 20 November 1991. Inikah agama busuk yang Nita bangga- banggakan itu?? Terkutuklah engkau orang Nasrani!! Jika Nita membaca sendiri... Eky mohon ... simpanlah wajah Nita yang Kristen itu ... Eky mohon Nita malu
Apa yang Nita katakan jika Kristen itu setan, iblis, jalan sesat sesuai dengan isi surat kaleng ...itu memang benar ... buktikan sendiri seperti yang Eky miliki ini.... 4 lembaran itu dari Kristen itu sendiri yang mempunyai tujuan yang sangat kejam dan laknat. Mungkin jika 4 lembaran ini Eky masukkan ke Negara Mungkin akan terjadi kerusuhan-kerusahan besar-besaran. Eky yakin... Nita lihat sendiri buktinya.... Mungkin dapat melibatkan dunia.... 4 lembar yang Eky miliki ini benar-benar berbahaya .!!. Karena lembaran-lembaran ini juga Eky benar- benar makin teguh terhadap Islam. Eky menjadi sangat benci dan marah kepada Kristen.... Eky akan berjihad dalam membela agama ALLAH yang Islam, oleh karena itu jika Nita tetap dalam musyrik (Kristen), Eky yang ambil keputusan .... Eky putuskan hubungan Eky dengan Nita!! Sampai disini dulu surat Eky, Eky tidak sanggup menulis... Karena betul-betul marah .dengan lembaran Missi yang busuk itu. Jika masih mau membalas surat ini.... Itu terserah Nita saja. Jangan pernah berharap Eky akan dapat masuk agama Kristen atau yang lain-lainnya, Eky akan berjihad untuk Islam.
Sedikit tambahan:
Jika Nita bermaksud mempengaruhi Eky agar masuk agama kristen bukan begitu caranya. ...tiap kali selalu mendapat buku... mana bisa untuk belajar... satu belum selesai ...datang lagi yang baru..., Pikiran jadi kacau khan?? Salah satu Missi Kristen yang tidak berhasil...kalau masih mau tentang Islam .... Arti BISMILLAH ...ISRA & MIRADJ Nabi Mohammad dengan ilmu Fisika dan Matematika. .. Balas dulu surat ini (juga tentang haji) Eky sanggup menerangkan semua. Don't think about married!!
Islam is my JIHAD, E-K-Y.
CATATAN:
Tafsir-tafsir dari ALQURAN yang Nita pertanyakan dan pertentangkan itu, ada yang betul (sesuai Quran dan Islam), tapi Nita yang tidak mengerti apa maksudnya. Sebetulnya siapapun dapat langsung mengerti apa maksudnya, hanya Nita aja yang berpikiran sempit terlalu emosi untuk dapat menyangkal QURAN. Kemudian yang Nita sangat- sangat salah adalah memberi pengertian lain tentang tafsir QURAN itu, maka Nita menjadi bingung sendiri I!
JAWABAN KEDUA DARI NITA ATAS SURAT PACARNYA
HALAMAN1 HILANG
= 2 =
Nita nggak akan marah Eky bilang begitu, dan Nita nggak akan balas seperti itu buat Eky karena Nita tau Eky bilang begitu cuman karena emosi yang nggak terkendali ...Biarlah... Dan Nita pikir kalo ditanggapin dengan emosi juga, masalahnya nggak akan selesai. Sekarang Nita pengen bilang deh ame Eky, caci maki dan hinaan serta kata-kata kasar seperti itu nggak ada gunanya karena dengan cacimaki .. nggak akan menemukan kebenaran. Kebenaran itu akan ditemukan bila dengan argumentasi-argumentasi yang logis dan bukti yang nyata dan tentunya dengan kejujuran: bilang IYA diatas IYA dan NGGAK diatas NGGAK!! jangan emosi, khan dulu itu janjinya Eky.,. lalu kenapa dilanggar!!
OKE, s'karang Nita mau bahas aja isi surat Eky!!
- Tentang selebaran "Surat Rahasia Missi Kristen" yang Eky bilang itu, untuk sementara Nita belum bisa kasi komentar banyak-banyak, karena Nita belum liat isinya, besok kalo bales surat ini tolong deh kirimkan foto-kopy-nya. Sedikit komentar Nita hanya begini: Eky bilang bahwa selebaran itu ditemukan temen Eky dijalan... NEMU DIJALAN I?! Perhatikan yhaa kalimat itu, kalo cuman nemu dijalan, nggak bisa dipercaya sepenuhnya bahwa itu dibuat oleh orang Kristen. Eky bilang juga "MUNGKIN JATUH", gimana kalo Nita bilang "MUNGKIN SENGAJA DIBUANG OLEH OKNUM NGGAK BERTANG-GUNG JAWAB DENGAN MAKSUD UNTUK MEMFITNAH ORANG KRISTEN". Dibikinnya seolah-olah jatuh .... Biar diketemuin orang ... bisa jadi khan?? lya bisa aja diatas-namakan Kristen, tapi yang buat khan belum tentu Kristen. Coba aja, yang bikin itu nggak jelas, yang nyebarin....nggak jelas dan yang membawa itu sebelum ditemukan temen Eky juga nggak jelas!! Dulu waktu "INJIL BARNABAS" muncul juga sempat bikin geger, tapi ternyata setelah diselidiki yhaa ... orang Islam sendiri yang buat!! Mau mengecoh tapi gagal!! surat rahasia yang Eky bilang itu, bukan mustahil nasibnya kayak "INJIL BARNABAS" tersebut. Eky bilang kalo dimasukkan ke negara, bisa melibatkan dunia, lalu s'karang gimana kalo Nita bilang Nita juga punya "SURAT MISSI RAHASIA ISLAM!?l Dua macem lagi II Dan sumbernya bisa jelas, nggak nemu dijalan tapi dibagi-bagi langsung dan secara nggak sengaja temen Nita (Kristen) dapet, semua ada 9 halaman, kalo Eky mau .... Bolehlah nanti Nita kopy-kan. Kalo Eky baca pasti Eky jadi malu karena isinya memang ada yang sangat memalukan ... Nita aja bacanya jadi tersenyum-senyum!! Yang nyebarin kurang hati-hati, udah sembunyi- sembunyi... tapi masih kecolongan!! Nita nggak mau ngamuk-ngamuk habis baca itu, nggak ada gunanya sih ...Dan s'karang buat Eky tau ... missi orang Kristen adaiah memberitakan Injil Keselamatan keseluruh dunia seperti YESUS bilang di Markus 16:15, Kisah Rasul 9:15 Matius 24:14 dan Iain-Iain.
- Trruss... mengenai Neil Armstrong, belum tahukah Eky bahwa Neil Armstrong (NA) sendiri udah menyangkal cerita itu?? dia sendiri bilang bahwa dia nggak pernah dengar suara Adzan dibulan, apalagi masuk Islam!! Nita kemarin udah berusaha nyari buku tentang itu buat ngebuktiin ke Eky tapi belum ketemu ketemu juga, nantilah kalau ketemu akan Nita kirim, yang jelas .... Cerita itu cuman dongeng ...!!
- Eky yang baik... mengenai siapa yang membawa salib, Yesuskah atau Simonkah dua duanya betul. Dalam Injil Matius, Markus, Lukas, dikatakan bahwa Simon disuruh membawa salib Yesus disaat mereka sedang daiam perjalanan, jadiii sebelum bertemu ame Simon yang membawa salib adalah Yesus.!! Waktu membawa salib menuju Golgota itu Yesus jatuh beberapa kali, nahh...waktu akhirnya Yesus nggak kuat lagi .. si Simon yang disuruh membawa salib Yesus sedangkan Yohanes, dia hanya mengatakan atau menceritakan fakta waktu Yesus membawa salib, dia enggak cerita tentang Simon. Jelas khan Eky, semuanya nggak bertentangan dan enggak berbellt belit, malahan mereka saling melengkapi!! Tambahan buat Eky ke-4 Injil itu ditulis oleh masing masing penulis berdasarkan apa yang mereka lihat, jadi mereka menulis bukan berdasarkan penulis penulis lain, misal:Markus menulis bukan berdasar Matius, Lukas bukan berdasar Markus dan seterusnya. Apa yang mereka alami itulah yang mereka tulis, jadi nggak heran kalau jalan ceritanya berbeda yang jelas bahwa Firman Allah itu sendiri nggak pernah beda, begitulah...!! Contoh gampangnya begini si "A" mau ke Solo dijalan dia bertemu ame si "B" dan "C" ketemu mereka bilang bahwa si "A" ke Solo berdasarkan pengalamannya masing-masing, yaitu si "B" bilang bahwa si "A" ke Solo naik Taksi, sedangkan si "C" bilang si "A" naik bis. Yang mana yang betul?? dua duanya betul, karena si "A" ketemu sama si "B" sewaktu dia ("A") naik taksi ke terminal bis Solo, sedangkan si "C" ketemu si "A" waktu si "A" mau naik bis di terminal Solo. Latar belakang beda tapi tujuan sebenarnya bahwa si "A' ke Soio nggak beda khan?? itu cuman contoh yang gampang....!!
- Eky..., kalau tentang Kejadian 3:3 (tentang kedengarannya langkah langkah Allah) dalam cerita itu, ADAM-HAWA masih ditaman Sorga khan?? Eky, wajar ajalah kalau dibilang mereka mendengar suara langkah Allah, di Sorga khan mereka berhadapan langsung dengan Allah. Setelah Adam-Hawa jatuh dalam dosa dan dibuang ke Bumi, barulah mereka nggak bisa lagi melihat Allah, begitu juga keturunannya semua. Kitapun nanti kalau di Sorga akan bisa melihat Allah, betul khan?? masa hal ini berbelit belit Eky??
- Mengenai Yohanes yang Eky bilang mati,, gini yha Eky dalam kehidupan Yesus ada 2 (dua) orang bernama Yohanes yaitu Yohanes pembabtis dan Yohanes murid Yesus. Yang mati adalah Yohanes pembabtis. Lihat natsnya, sedangkan yang nulis Injil adalah Yohanes yang murid Yesus, jelas khan!!
- Terusss... tentang paksaan masuk agama, Eky bilang itu hal biasa!! Buat Islam aja deh itu biasa dengan bukti-bukti yang Nita kasih, tapi jangan sekali-kali bilang biasa untuk Kristen ngasih upah materi, karna Eky sendiri nggak bisa khan ngasih bukti-bukti otentik?? Lalu atas dasar apa Eky bilang itu biasa bagi Kristen?? Sampe-sampe kapan-pun Eky nggak bakalan pernah ketemu ada orang masuk Kristen karna di-upah, jadi Kalo sesuatu itu belum jelas kenyataannya.... Lebih baik nggak usah ngomong deh.... Daripada jadi bumerang... Yach toh?!
- Kekacauan di Negara-Negara Islam sana juga Eky bilang karna ulah "kafir-kafir Nasrani bangsat"... (ada yang lebih kasar lagi nggak??). Sudahkah teliti kebenarannya??
- Qs. Al Maidah 12 Allah beserta Israel
- Qs. Al Baqarah 47 Israel Bangsa Pilihan
- Qs.AI Maidah 20 Israel menerima Anugerah yang nggak diterima umat lain.
Dan lain lain masih banyak lagi, lihat di "buku Merah".
Nah, masihkah Eky bilang kekacauan Arab Itu karena Nasrani?? gitu juga tentang "Perang Teluk" yang baru lalu inilah bukti paling nyata yang bisa kita lihat akan kebenaran Alkitab. Beribu ribu tahun yang lalu udah Tuhan buat jalan ceritanya (skenarionya) bahwa akan terjadi begini atau begitu I! bukti bukti sendiri, baca fotokopy yang Nita sertakan ini... semua kejadiannya ada dalam Alkitab, orang berfikir jujur pasti akan heran melihat ini!!
Israel itu dinubuatkan Tuhan akan membuat segala bangsa sekililingnya menjadi pening (Zakaria 12:2), lihatlah kenyataannya... betul khan??
"Aku yang mengatakan sebelum hal itu terjadi, supaya kamu menjadi percaya apabila hal itu terjadi" (Yohanes 14:29).
- Eky ... mengenai PERJAMUAN KUDUS yang Eky bilang nggak ilmiah, hanya karena menggunakan roti dan anggur sebagai perumpamaan tubuh Yesus, sebetulnya ini nggak perlu diperma-salahkan, tapi buat Eky biarlah Nita jelaskan sedikit. Yesus mengumpamakan roti sebagai tubuhNya dan anggur sebagai darahNya, itu wajar saja karena itu cuma "perumpamaan" dan lagipula anggur yang diminum hanyalah sedikit saja, bukan berbotol botol. Kalau sampai berbotol botol bolehlah Eky prates. Sudah biasa kalau Yesus bicara dengan perumpamaan perumpamaan, banyak itu di Alkitab, coba lihat aja...!!
- Kalau tentang tanggapan Eky yang mendukung pendapat orang orang Islam yang mengatakan bahwa memang benar ada ayat Alkitab yang mestinya "A" dibilang "B" Nita nggak setuju!l Eky suruh Nita lihat Alkitab, sudah!! tapi yang Nita temukan adalah tetap "A" diatas "A" dan "B" diatas "B", IYA diatas IYA dan NGGAK diatas NGGAK!! Nita bukannya mau bohong bohongan sama Eky, ngapain sih bohong?? Firman Tuhan dalam Alkitab nggak ada yang bohong dan salah, yang sallah adalah cara Eky menangkap arti dari Firman itu, bukan Alkitabnya!! Perhatikan kalimat ini ya.
- Tentang Yesus berdoa, ini juga nggak ada masalah!! seperti udah pernah Nita bilang (dibuku Kuning juga ada), Yesus itu punya 2 (dwi) pribadi... yang Manusiawi dan yang llahi yang llahi ada dalam diri Yesus, nah ... yang berdoa itu adalah manusia Yesus, sampai disini udah jelas khan Eky?? nah...terussss yang jadi masalah buat Eky adalah "kalau Roh Allah udah ada d!iam dalam Yesus, kenapa llagii harus berdoa" begitu khan??
- Mengenai pengertiian Alkitab yang Nita maksud adalah bahwa Alkitab itu hanya akan bisa dime- ngerti dengan logika Alkitab, jadi siapa saja akan bisa ngerti asal pakai logika Alkitab. Kalau Eky menilai isi Alkitab dengan logika Islam, yaa... sampai kiamat juga nggak bakalan ngerti ngerti I! coba deh Eky perhatikan bagan ini:
Masalah Dengan Logika Kristen Dengan Logika Islam
- Tritunggal 3 Kuasa Allah dalam Allah yang Esa 3 Allah Bersatu
- Anak Allah Secara analogi Secara Biologi
- Yesus Melihat Dwi-Pribadinya Melihat 1 pribadi saja
- Roh Kudus Roh Allah itu sendiri Malaikat Jibril
- Yesus Mati Melihat tujuan kematian itu Dianggap menghina Tuhan
- Penulisan Alkitab Melalui wahyu & Firman yg Hidup Dianggap sama dg AlQuran yaitu di IMLA
ALLAH ITU ESA, PUNYA 3 KUASA:
1. Mencipta. Dim Kristologi disebut BAPA
2. Ber-Firman Dim Kristologi disebut.... ANAK
3. Membimbing..Dim Kristologi disebut ROH KUDUS
Nahh, gitu deh Eky.... Coba Eky renungkan semua ini dengan sungguh-sungguh Eky tinggal milih, mau ikut Yesus atau Muhammad?? Percayalah, bahwa Nasrani itu bukan iblis, bukan setan atau apa saja seperti tuduhan Eky!!
Keselamatan sorgawi bagi Nasrani itu udah pasti kehidupan yang kekal udah pasti dan keselamata" sorgawi haya bisa diperoleh melalui Yesus artinya.... Yhaa kita harus menerima Yesus sebagai Tuhan dan Juruselamat kita, itu aja!! Nggak perlu embel-embel harus beramal-saleh .. Asal percaya dan dibaptis, pasti selamat!!
(Markus 16 :16), dannn
"DAN KESELAMATAN TIDAK ADA DI DALAM SIAPAPUN JUGA SELAIN DI DALAM DIA (YESUS), SEBAB DIBAWAH KOLONG LANGIT INI TIDAK ADA NAMA LAIN YANG DIBERIKAN KEPADA MANUSIA YANG OLEHNYA KITA DAPAT DISELAMATKAN." (Kisah Rasul 4 :12)
S y a I o o m!! I
N-l- T-A
Langganan:
Postingan (Atom)